BET KOKIA KAINA

Autorius: Debbie Lynn Elias

  bet kokia kaina - 2 kv

Kai filmų kūrėjas ar rašytojas gali sukurti personažus ir išvystyti dinamiką, kuri stulbina, palyginti su Arthuru Milleriu, galima sakyti, kad jie kažką padarė teisingai. Taip yra su BET KOKIA KAINA. Nors ir nėra tobulas filmas, rašytojas/režisierius Raminas Bahrani paliečia visas reikiamas natas su toniniais ir teminiais elementais, kurie atkreipia dėmesį į Millerio filmo Willy ir Biffo Loman kartų konfliktus, kartu yra aktualus ir kalba apie pačią agropolitinę Amerikos širdį. į sudėtingą istoriją, persmelktą moralinio dviprasmiškumo su ydingais ir prieštaringais veikėjais.

Amerikos širdyje, Ajovos kukurūzų šalies fone, BET KOKIA KAINA paliečia šiandieninės Amerikos problemos frontą ir centrą – genetinę sėklų modifikaciją ir, regis, pasenusią kartos ūkininkavimo ir šeimos ūkininkavimo idėją, palyginti su šiuolaikine industrializacija ir dideliu verslu. ūkininkavimas šiandien – visa tai pasakojama Whipple'ų šeimos, ypač Henrio ir jo sūnaus Deano, akimis.

Whipple ūkis gyvuoja jau penkias kartas. Henriui perduotas reiklaus ir savo nuomonę turinčio tėvo Cliffo, kaip ir daugumai sūnų, Henris vis dar nenori, kad sužavėtų tėtį savo verslo sumanumu. Jis taip pat nori sukurti didesnį palikimą ir didesnį ūkį su savo sūnumis. Deja, vyriausias palaidūnas auksaplaukis paliko namus, kad pabėgtų nuo mažo miestelio Ajovos gyvenimo (ir neabejotinai Henrio), palikdamas kitą, Diną, vis dar namuose. Tačiau Deanas nesidomi ūkiu ar ūkininkavimu ir nori tik išnaudoti savo vairavimo automobilius talentus ir pabėgti iš Ajovos, „Whipple & Sons“ ir Henrio, taip sukeldamas daugiau nei trintį tarp Henrio ir Dino.

Savo ir šeimos ūkį vis į priekį vedantis šūkiu „Išplėsk arba mirti“, atrodo, nėra ribos, kurios Henris neperžengtų savo žygyje į sėkmę. Turėdamas tūkstančius akrų geriausių kukurūzų laukų, kai kurie iš jų auginami su GMO sėklomis, Henris, kaip dauguma ūkininkų, taip pat yra sėklų pardavėjas, kuris sudaro sąlygas nuožmiai konkurencijai ir konkurencijai tarp ūkininkų ir ragina žaisti ilgą procesą. nustatytas sėklų valymo ir perpardavimo procesas, neteisėtas su patentuotomis GMO sėklomis, nes tai yra patento pažeidimas. Nereikia nė sakyti, kad, kaip ir pats kukurūzų derliaus augimas, viskas gali ir bus netikėta ir sprogi, ir kokia kaina.

O kaip su Deano užmoju ir svajone judėti toliau ir išsikraustyti? Kas nutinka, kai stumiamasi ir tėvo gyvenimo būdui kyla grėsmė? Kokią kainą turės sumokėti Deanas?

Kažkas nukreipė Jerry Lee Lewisą, tai tikrai! Kaip Henris Whipple'as, Denniso Quaido įžūlios animacinės veido išraiškos (kurios puikiai tinka gyvatės aliejaus asmenybei, kaip sėklų pardavėjui) buvo būtent tokios, kokias jis pristatė kaip Jerry Lee Lewisas ir kurios čia peržengia stogą, o tai nustato toną, kas yra Whipple'as. šerdis. Jis neturi jokių skrupulų. Jokios moralinės sąžinės. Tačiau jis be galo myli savo šeimą, tačiau tai yra mitas, kurį jis susikūrė mintyse apie tai, kas nori, kad jie būtų, o ne kas jie yra. Jis mato tai, ką nori matyti, ir kiekvienam veiksmui bei poelgiui taiko savo iškreiptą moralę ir racionalizaciją. Jis padeda savo sūnui nusipirkti jo sūnų. Jam negaila perparduoti GMO sėklą. Viskas apie esmę. Quaidas taip pripildo Whipple egomaniško amoralumo, kad nuostabu, kad kukurūzų aliejus neišteka iš jo porų. Jis įtraukia tave į vidų, nuslysdamas į Henriką ir jo pasaulį ant kukurūzų aliejaus šlakelio. Puikus pasirodymas.

Anot Quaido, „Perskaičiau scenarijų ir jis man pasirodė labai patraukli istorija, numeris vienas. Henris yra labai sudėtingas personažas, kurio niekada anksčiau nevaidinau... Tiesą sakant, buvo baimės faktorius, kad pavyks sugauti šį asmenį. Bet Raminas buvo parašęs tokį gerą scenarijų. . .Mane labai sužavėjo [Bahrani] sukurti filmai, kurie man priminė filmus, į kuriuos dantis griežiau aštuntajame dešimtmetyje, kai buvo antiherojus ir tuo metu didžiosiose studijose buvo kuriami filmai, kurie tikrai buvo apie žmones. Vyksta istorija, kuri yra labai įtaigi istorija, bet kartu atspindi šias didesnes idėjas apie tai, kas vyksta Amerikoje ir pasaulyje, neturint darbotvarkės ir jums apie tai pamokslaujant.

  bet kokia kaina - quaid & efron

Be jokios abejonės, tai geriausias iki šiol Zaco Efrono pasirodymas. Kaip Deanas, jis pateikia tvirtą lanką, kurį pagauna ir emocijos, ir fizinis pasirodymas. Jis kyla ir krinta su sąžininga išraiška, sąžiningu veikimu ir reakcija. Jis rezonuoja. Jo chemija su Quaid yra elektriškai toksiška ir tiesiog perkelia filmą į kitą lygmenį su tėvo ir sūnaus problemomis. Ir, žinoma, istorijos požiūriu, jo Deano personažas pabaigoje tiesiog įsitraukia į ciklišką ūkininkavimo ir šeimos ūkininkavimo audrą. Gerai parašytas personažas, gerai sukurta siužetinė linija, gerai atlikta. Ir drįstu sakyti, kad primena Jamesą Deaną? Anot Quaido, „Zacas tikrai pasirodo neįtikėtinai. Tai kažkas, ko mes niekada anksčiau iš jo nematėme. . .Jis tikrai, manau, puikus aktorius ir gali tiek daug nuveikti net tylėdamas.

Naujas veidas, kurį reikia stebėti, yra Maika Monroe. Kaip Deano mergina Cadence, ji yra klijai, jungiamasis audinys, kuris užpildo auditoriją ir informuoja apie GMO ir pagrindines sėklų pardavimo bei tėvų ir sūnų problemas. Kadencija iš esmės yra mūsų pasakotojas. Monroe atneša mums gaivų, laisvos dvasios, atsitiktinį, naivų sąžiningumą. (Ir koks puikus jos vardas – Cadence – nes ji yra ritminga istorijų pasakotoja ir mūza.) Panašiai Chelcie Ross ir Red West atitinkamai kaip Byronas ir Cliffas Whipple'as. Antrosios žvaigždės Quaidas apibūdino kaip „puikus aktorius“, šie vyrai yra vyresni valstybės veikėjai. Etiškas. Moralinė. Ir pakliuvo į besikeičiančių laikų nuosėdas.

  bet kokia kaina - efron & monroe

Personažo ir istorijos konstrukcijoje yra tiek daug aukojamų ėriukų, kurie toli padeda plėtoti metaforinį filmo komentarą, tačiau įdomu tai, kad du „ėriukai“, kurie nesulaukia jokios simpatijos, yra Denniso Quaido Whipple'as ir jo meilužės Heather Graham Meredith. Nors Henris myli savo šeimą, jo ego kliudo tam, kas, susimaišius su Meredith, sukuria porą egocentriškų ir šiek tiek niekingų personažų, neturinčių moralinio kompaso. Suporavimas užkerta kelią bet kokiai užuojautai ar empatijai abiem ir bet kokiai joms ištiktai nelaimei, ypač Meredith, nes ji turi romaną ne tik su Henriu, bet ir su jo sūnumi Deanu. Nereikia nė sakyti, kad Grahamas demonstruoja viliojantį tvirtumą, o, kaip jau minėta, Quaidas tikrai parduoda Henrį kaip žmogų be jokių skrupulų, o tai byloja apie jo pasirodymą.

Režisierius Ramin Bahrani ir bendraautorius Bahrani ir Hallie Elizabeth Newton, BET KOKIA KAINA paremtas metaforiniais komentarais ir analogijomis dėl tvirtos istorijos konstrukcijos su daugybe gijų, lygiagrečių ir persipinančių, verčiančių žiūrovus mąstyti ir kastis po paviršiumi, žiūrėti. filmo šaknyse. Gerai suplanuoti, sklandūs tarpiniai siužeto taškai ir istorijos vykdymas galiausiai susijungia, kad gautų galutinį pelną. Pažymėtina, kad tai nėra „darbotvarkės pagrįstas filmas“, nes socialiniai ir politiniai komentarai yra nuostabiai paaiškinantys, bet ne pamokslaujantys, todėl žiūrovai gali padaryti savo išvadas apie GMO veiksmingumą ir naudą. Tėvo ir sūnaus dinamiška ir siužetinė linija, kuri yra filmo šerdis, veikia iki tobulumo, nes filmas buvo pastatytas pačioje Amerikos širdyje, todėl tai yra pagrįsta, kelių kartų ūkininkavimo šeima, susieta su žeme savo šaknimis. Tai amžių senumo istorija, kuri tęsiasi šimtmečius, bet yra akivaizdesnė ir akivaizdesnė šioje teminėje dinamikoje.

  bet kokia kaina

Nepalikdami nė vieno akmens, w/d Bahrani tikrai paverčia šį filmą kelioms kartoms su savo istorija ir aktorių vaidyba, suteikiančiu mums kelių kartų perspektyvą apie tai, kas vyksta. Jis nepalieka nieko atsitiktinumui, kad galėtume neteisingai interpretuoti ar nesuprasti pagrindinių faktų ir emocinių plokščiakalnių, dėl kurių atsiranda visa istorija ir atskiri teminiai elementai. Scenarijui priskirdamas nuoširdžius personažus ir kelių kartų ryšius, Quaidas pažymi: „Istorijoje buvo viskas iš pradžių. Henris nesutaria. Jis turi šį ūkį, kurį jam perdavė tėtis, kuris jį gavo iš savo tėčio ir dabar nori jį perduoti savo sūnui, o jo sūnus tikrai turi savo svajonę; to nenori. Ir mes konfliktuojame“.

Vizualiai už BET KOKĄ KAINĄ pribloškia. Įtraukdamas savo pagarbą regiono atvirumui ir stebuklui, Bahrani džiaugiasi plačiomis atviromis erdvėmis, švariu, grynu oru, mėlynu dangumi, saule, ryškia lauko žaluma po geltonų kukurūzų lauko. Viskas yra tobula, sukuriant vaizdinę dichotomiją siaubo paralaksui, kuris slypi po šia nesugadinta išore. Pojūčiai apima atvirą vaizdų aiškumą, suteikdami nuostabų malonaus komforto lygį, užliūliuojantį netikrame saugumo jausme, o tada sąmonę užpuola įvykiai ir dialogas, vykstantis prisidengiant grožiu, sukuriant kontempliatyvų atspindį. tiesa. Kinematografininkas Michaelas Simmondsas daro stebuklus vaizdiniu atspalviu dirbdamas su gamtos grožiu ir saule, kurdamas konkrečias šešėlines interjero paletes.

  bet kokia kaina - quaid & graham

Kalbėdamas apie idėją, kad „viskas ne taip, kaip atrodo iš pažiūros“, pats Bahrani pažymi: „Kurį laiką net galvoji, kad galbūt tai bus tam tikros rūšies filmas, o taip nėra. Bet man tai patinka, nes turėtų būti kažkoks jausmas, kad viskas yra normalu ir viskas gerai, ir tada po truputį supranti, kad čia išvis nieko nėra gerai. Ta pati iliuzinė technika taip pat taikoma pačiai GMO temai, nes ji „niekuo nesiskiria nuo kai kurių valgytų maisto produktų, kurie, jūsų manymu, yra tokie skanūs, ir po truputį suvokiate šį visišką šlamštą“.

Labiausiai vertinami Bahranio tyrinėjimai, susiję su Heartland ir sėklų augintojais, filmą ir istoriją pagrįsti faktais su GMO ir ūkininkavimo deromantizavimu. Tai ne Laura Ingalls ir nedidelis kukurūzų derlius kieme. Tai šiuo metu apgaulinga pramonė, pripildyta apgaulės, gudravimų, gudravimų ir visų, kurie bando gauti geresnį derlių, užsidirbti daugiau pinigų, išvilioti GMO bendrovę ir pasipelnyti sau. Automatizuotas ir apdirbtas. Tačiau Bahrani niekada nekuria šio filmo „darbotvarkės pagrįstu“ ir niekada neprisiima vienos pusės ar nepolitizuoja problemų. Viskas paliekama individualiai interpretacijai.

Pasak Bahrani, idėja sukurti BET KOKIA KAINĄ kilo dėl „domėjimosi, iš kur atkeliauja mano maistas, ir tai paskatino mane perskaityti daug Michaelo Pollono darbų. Mes su Michaelu susidraugavome elektroniniu paštu ir aš jo paklausiau, ar jis supažindins mane su George'u Nayloru. . . George'as iš tikrųjų pasirodo BET KOKIA KAINA. Kai kurie kiti ūkininkai taip pat pasirodo filme vaidindami save. Daug mėnesių gyvenau su George'u Čurdane, Ajovoje. Jis tiesiog pakviestų mane į savo namus. . .Visi ūkininkai buvo tokie. Jie visi buvo labai svetingi, labai šilti. Galima sakyti, kad jiems rūpėjo bendruomenė, bet jie patyrė spaudimą, spaudimą dėl šių mantrų, kurias jie man pasakė. Kiekvienas ūkininkas, kurį sutikau, sakydavo: „Išplėsk arba mirk“, „Gink arba išeik“. Tiek daug detalių paaiškėjo iš tų patirčių.

  bet kokia kaina - quaid

Filme atsiduria anekdotai apie gyvenimą ūkininkų bendruomenėje ir tikrus Bahranio liudininkus. Pavyzdžiui, Bahrani atpasakojo kelis atvejus, kurie yra svarbūs aspektai BET KOKIA KAINA. „Vieną vakarą po vakarienės išėjau su George'u [Nayloru] ir jis pasakė: „Raminai, turiu eiti į PowerPoint pristatymą apie mikroelementus vietinėje užkandinėje. Tau bus gana nuobodu, todėl susitiksime po kelių valandų.“ Aš pasakiau: „Tu juokauji! Neįsivaizduoju nieko įdomesnio už PowerPoint pristatymą apie mikroelementus vietinėje užkandinėje! [juokiasi]“ Ir aš ten nuėjau. Gydytojai ruošia įmantrius patiekalus, kad galėtų pasikalbėti su farmacijos kompanijomis, o štai šie ūkininkai valgė kiaulienos kotletus ir [gėrė] Welch's ir Mountain Dew valgio gale, klausydami pristatymo apie mikroelementus, kurie tampa filmo scena.

Pasakodamas apie savo viešnagę Ajovoje, Bahrani pasakoja apie Chelcie Ross personažo Bairono sukūrimą ir apie tai, kaip sėklų valymo klausimas tapo svarbia siužeto dalimi. „Būdamas ten pastebėjau šį džentelmeną, vedantį pranešimą, šis vaikinas buvo daktaro laipsnis, jis turėjo vietinį ūkininką, kuris jam pardavinėjo mikroelementus, ir tai sukėlė pasitikėjimo lygį. Jūs pažinojote žmogų. Ir to vaikino vardas buvo Baironas. Sužinojau, kad Baironas buvo sėklų valytojas ir kad jis išėjo iš verslo ir turi užsidirbti pragyvenimui, o dabar tai daro. Nuėjau ir aplankiau Baironą, o Baironas papasakojo man savo istoriją ir tai, kaip jo vaikai turi duoti jam pinigų kiekvieną mėnesį, kad jis išgyventų, o tai filme tapo Baironu. Tikrasis Baironas niekada nepadarė nieko neteisėto. Mes sudarome tą dalį.'

Pavadinimas, kuris iš tikrųjų apima visą filmą, kiekvienas veiksmas už BET KOKĄ KAINĄ turi kainą ir kiekvienas veikėjas moka savo kainą. Gyvenimo ratas ir ciklas tęsiasi dar vieną kartą, BET KOKIA KAINA.

Režisierius Ramin Bahrani

Parašė Raminas Bahrani ir Hallie Elizabeth Newton.

Vaidina: Dennis Quaidas, Zacas Efronas, Maika Monroe, Heather Graham, Kim Dickens, Clancy Brown, Chelcie Ross, Red West