DALYKAI, KO NESUPRANČIU

Autorius: Debbie Lynn Elias

  dalykų, kurių aš nesuprantu

Nieko nemėgstu geriau, kaip atrasti nedidelį nepriklausomą filmo perlą kelionės festivalio padangėje pradžioje ir pamatyti, kaip jis sparčiai auga visoje šalyje, apipildamas vis daugiau kino žiūrovų savo žavesiu. 2012-ieji prasideda kaip tik tuo brangakmeniu – Davido Spaltro kūriniu DALYKAI, KO NESUPRANČIU. Išlaikant intymų jausmingumą, dažnai siejamą su nepriklausomais filmais, tačiau pagirti aukštomis gamybos vertėmis ir pasirodymais, DALYKAI, KURIŲ NESUPRATOMA, turi „asmeninį ryšį“, kuris kiekviename iš mūsų kažkuo atsilieps.

Violetos Kubelick gyvenimas yra netvarka, nes ji tarsi plekšnės, kiekvienu žingsniu trypdama vandenį. Turėdama du labai eklektiškus (ir simpatiškus) kambario draugus, ji po dviejų mėnesių susiduria su iškeldinimu, kurį apsunkina lėšų stygius ir baigiamasis darbas, pagrįstas mirtimi. Vieną paguodą jai teikia labai slaptas ir intravertas vietinis barmenas Parkeris McNeilas. Akivaizdu, kad Violeta ir Parkeris užmezga ryšį, kuris yra ir intelektualinis, ir beveik dvasinis, tačiau abu preliminariai linksta vienas į kitą su neapsakomu emociniu nerimu.

Laikrodžiui skaičiuojant iki Kalėdų, jos iškeldinimo ir baigiamojo darbo termino, Violetos gyvenimas pradeda pakrypti kita linkme, kai ji vis labiau įsitraukia į baigiamąjį darbą arba, tiksliau, į vieną iš savo interviu temų. Pasakodama apie artimą kitų žmonių mirtį, Violeta užmezga ryšį su Sara, jauna moterimi, mirštančia nuo 4 stadijos vėžio. Būtent per Sarą Violeta susiduria su neišsakytais klausimais, kurie ją kankino, vystydama tai, ko jos pačios gyvenime trūko – draugystę ir meilę. Bet kokius atsakymus, jei tokių, randa Violeta? Ar ji net žino, kas yra draugystė ir meilė, kai pasibeldžia į jos emocingas duris? O kaip su ta disertacija?

Molly Ryman yra šviesi, daugiau nei įspūdinga kaip emociškai palaužta, bet puiki ir labai pragmatiška Violeta. Su tuo, ką būtų galima pavaizduoti kaip personažą, kupiną matomo nusivylimo ir pesimizmo, Rymanas pakylėja patirtį ir spektaklį, Violet ieškodamas atsakymų į visatą, paversdamas jį viltingu ir įkvepiančiu, o kartu su svetingu ir niūriu humoru, kuris yra sveikintinas. ir nuginkluoti. Jos gimdymas yra patobulintas dėl laiko ir ritmo. Rymanas verčia jus „pajusti“. Ir fotoaparatas ją MYLI.

Kaip Sara Lowe, Grace Folsom yra išskirtinė. Katalizatorius, per kurį matome tikrąją Violetos širdį ir sielą, Folsomas imasi žandikaulių su kai kuriomis ypač širdį virpinančiomis scenomis, kurios ne tik yra labai svarbios siužetui, bet ir skatina filmą į priekį. Folsomas nepagydomai sergančiai Sarai suteikia meilės humoro jausmą.

Pasaulio moterys užklius Aaronui Mathiasui ir jo personažui Parkeriui. Tyliai pastabus, tvirtas ir gražus, jis yra pavyzdys to, apie ką moterys svajoja eidamos į vietinius barus. Ekrane jis yra tylus, bet valdingas. O Mathiasas iš tikrųjų atrodo taip, lyg jam rūpėtų ir jis klausytų, kai Rymano Violeta kalba su juo. Sveikintinas pokytis, palyginti su tuo, ką paprastai matome ekrane ir realiame gyvenime!

Sveikintinas vaizdas – nuostabioji Lisa Eichhorn. Kaip Violetos psichiatrė daktarė Blankenship, ji pagrindžia istoriją tikrovėje, kelia klausimus, kurie sukuria scenas ir išreiškia neišsakytas Violetos baimes. Kaip nenuostabu, Eichhornas yra tobulas. Negalima pamiršti Meissa Hampton ir Hugo Dillon, kaip Violet kambariokai, Gabby ir Remy, kurie patys yra skanūs.

  dalykų, kurių aš nesuprantu 2

Parašytas ir režisuotas Spaltro, DALYKAI, KURIŲ NESUPRANČIU, iškalbingai susilieja universalios gyvenimo ir mirties, šeimos, namų, sveikatos ir širdies temos, o tikėjimo ir logikos, kylančios iš Violetos intelektualinės manijos ir sugriautos praeities, fone. Tai, kas galėjo būti filosofinių dvigubų pokalbių mišrainė, yra šviečianti ir įtraukianti kino patirtis. Spaltro turi savitą balsą, kuris aidi pasakojimo technikoje, švenčiantis visus gyvenimo siūlomus elementus, randantis ramią pusiausvyrą tarp liūdesio ir džiaugsmo, tragedijos ir komedijos. Ypač pastebimas jo efektyvus pasakojimo perteikimas per atsitiktinius kasdienius išgyvenimus ir žmonių kontaktus, nesukeliant nieko priverstinio ar nenatūralaus. Pasitelkiant Saros ir Violetos draugystę, istorija atsiveria, ypač sprendžiant klausimą „Ar yra Dievas?“, suteikiant širdies ir svarbos tai, kas galėjo būti įprasta istorija. Negalima praleisti ir „makšties“ spektaklio filme. Isteriška! Bene labiausiai intriguoja Violet-Parker santykiai ir paslaptys, kurios atsiskleidžia per galingą kulminacinę sceną tarp jųdviejų, kurie tiesiog priklauso Rymanui ir Mathiasui.

Svarbiausia, kad filmas nepakiltų ir nenukristų per vieną ar du spektaklius. Tai tikrai ansamblinis kūrinys su pagalbiniais personažais, kurie tikrai sustiprina filmą ir tarnauja kaip jo sudedamosios dalys. Veikėjai, iki pat barflies, yra tikėti ir įsišakniję tikrovėje. Sklypo dalys yra vientisos ir integruotos.

  dalykų, kurių aš nesuprantu 3

Gražus, aiškus, švarus, techniškai filmas yra labai nušlifuotas, tikint tipiška „nepakankamo biudžeto / be biudžeto“ patirtimi, ką neabejotinai įvertins kino žiūrovai (ir, tikiuosi, greičiau pritrauks platintoją). Išskirtinis yra kinematografininko Guso Sackso ir gamybos dizainerės Emmeline Wilks-Dupoise darbas. Ir šlovė Spaltro, kuris lengvai susitvarko su redagavimu, suteikdamas DALYKUS, KO NESUPRANTAU, lengvai ir lygiai.

Viską apvynioti dideliu raudonu lanku yra eklektiška ir įtraukianti Vitos Tangos partitūra.

DALYKAI, kurių aš nesuprantu, dienos pabaigoje padės suprasti vieną pagrindinį faktą – Davidas Spaltro yra nuostabus pasakotojas ir filmų kūrėjas.

Violetinė – Molly Ryman

Sara – Grace Folsom

Parkeris – Aaronas Mathiasas

dr Blankenship-Lisa Eichhorn

Gabby – Mes turime Hamptoną

Remy – Hugo Dillonas

Parašė ir režisavo David Spaltro.