• Pagrindinis
  • /
  • interviu
  • /
  • DAVIDAS SCARPA kalba apie VISUS PASAULIO PINIGUS – IŠSKIRTINIS INTERVIU

DAVIDAS SCARPA kalba apie VISUS PASAULIO PINIGUS – IŠSKIRTINIS INTERVIU

Scenarijaus autorius Davidas Scarpa pirmą kartą mano radare atsidūrė prieš daugiau nei 15 metų su Rod Lurie režisuotu filmu „Paskutinė pilis“, kuriame vaidina ekrano legenda Robertas Redfordas, veteranas Jamesas Gandolfini ir muilo operų sensacija Steve'as Burtonas, stulbinančioje karinės temos istorijoje apie garbę, lojalumą. , ir etika. Kaip jis įrodė tada ir daro iki šiol, Scarpa turi dovaną ne tik charakterio studijoms, bet ir charakterio studijoms, kurias formuoja psichologinė patologija.

Vienas žaviausių XX amžiaus asmenų buvo J. Paulas Getty. Kadaise žinomas kaip „turtingiausias žmogus pasaulyje“, tereikia pasirinkti bet kurį Getty gyvenimo aspektą ir ekrane arba puslapyje bus pasakojama istorija. Naudodamas Getty turtus ir pinigų galios sampratą kaip patologinį motyvatorių ar tvirtovę, Scarpa žiūrėjo į vieną liūdniausių Getty pasaulio įvykių kaip savo įėjimą į VISUS PASAULYJE PINIGUS – 1973 m. liepos mėn. Getty pagrobimą Romoje. 16-metis anūkas J. Paulas Getty III. Žiniasklaidos ažiotažas visame pasaulyje, bet ypač Jungtinėse Valstijose, tarsi istorija nebūtų pakankamai sensacinga ir šokiruojanti, žibalo į ugnį įpylė Getty Sr. pirmasis atsisakymas sumokėti 17 mln. dolerių išpirkos reikalavimą, o vėliau pagrobėjai po kokių penkių mėnesių nukirto Pauliui ausį ir plaukų sruogą ir išsiuntė laikraščiui prieš galutinį Paulo paleidimą. Tuo metu išpirkos paklausa sumažėjo iki 3,2 mln. Tačiau galiausiai pagrobėjai sutiko priimti 2,9 milijono dolerių, iš kurių Getty sumokėjo 2,2 milijono dolerių, nes tai buvo didžiausia suma, kurią galima išskaityti iš jo pajamų mokesčių, o likusią dalį paskolino sūnui ir Gailui su 4% palūkanų norma.

VISI PINIGAI PASAULYJE

Panašiai kaip ir patį Getty pagrobimą, pasaulis sulaikęs kvapą sekė paskutinį mėnesį iki filmo VISI PINIGAI PASAULYJE išleidimo, atsižvelgiant į tai, kad režisierius Ridley Scottas paskutinę minutę Keviną Spacey pakeitė Christopheriu Plummeriu kaip J. Paulas Getty. Pamačius filmą akivaizdu, kad magnatą negalėjo suvaidinti niekas, išskyrus Plummerį. Scarpos scenarijus yra tvirtas savo dizainu ir temomis, kaip ir santykinė tikrų įvykių laiko juosta, susimaišiusi su išgalvotais įvykiais, kurių nė vienas nepakeitė vėlyvas Plummerio aktorių atranka, o tai ne tik liudija Plummerį ir jo talentą, bet ir Scarpa, parašiusią scenarijus, kurio personažas taip įtemptai ir aiškiai apibrėžtas.

Šiame išskirtiniame interviu entuziastingas ir bendraujantis Davidas Scarpa kalbėjo apie VISUS PASAULYJE esančius pinigus.

DAVIDAS SCARPA

„Paskutinės pilies“ dėka jau seniai žaviuosi jūsų darbais, dabar dėl VISŲ PASAULYJE esančių pinigų dar labiau vertinu jūsų darbą. Man patinka jūsų įsitraukimas į istoriją kaip pinigų ir turto idėją ir tai, ką tai reiškia, jų konotacijas ir tas konotacijas bei suvokimus, susijusius su skirtingais žmonėmis. Turėdamas tai omenyje, man įdomu jūsų istorijos konstrukcija. Ar tai buvo atvirkštinės inžinerijos reikalas su pinigų idėja, o paskui įsitraukus į Getty pagrobimą?

O, labai ačiū! Manau, kad tai buvo kažkas, kas ilgą laiką buvo mano mintyse. Pinigai yra tokia varomoji jėga, manau, daugumos žmonių gyvenime. Tai lemia tiek daug mūsų sprendimų, pavyzdžiui, likti blogose santuokose, nes turėtume pakeisti savo gyvenimo būdą arba pasirinktą karjerą. Visokių subtilių dalykų. Ir akivaizdu, kad tai vadovauja neturtingų žmonių gyvenimui ta prasme, kad jų gyvenimas formuojamas taip. Ir vis dėlto tokia galia, kurią ji turi mums, iš tikrųjų neatsispindi filmuose. Turite filmų apie vagystes ar panašius dalykus, bet tai tikrai neatsispindi. Ir man atrodė, kad tai tikrai žavi tema, į kurią reikia įsitraukti, bet aš tikrai neturėjau tam tinkamos transporto priemonės. Tada, kaip jau sakiau, vienas iš prodiuserių iš esmės priėjo prie manęs ir pasakė, kad pasirenka šį skyrių iš šios knygos, ir pasakė, kad tai apie Getty pagrobimą. Aš pasakiau: „O, taip, štai dėl ko berniukui buvo nupjauta ausis! Man vaikystėje tai visada buvo savotiška siaubo istorija. Jei užaugote toje eroje, tai girdėjote, ir tai buvo labai įspūdinga detalė. Kadangi berniukas taip pat buvo berniukas, vaikystėje tai atrodė labai baisu. Bet aš pasakiau: „O, taip, tai yra“. Pasakiau, kad įdomi detalė iš to yra tai, kad pats Getis tuo metu buvo turtingiausias žmogus pasaulyje ir turėjo visus pinigus, kurių reikėjo išpirkai sumokėti, tačiau atsisakė mokėti išpirką. Man tai buvo žavu. [Tai] tarsi įjungė lemputę virš mano galvos ta prasme, kad dauguma filmų apie pagrobimą yra apie praktines problemas. Tai iš kur mes gausime pinigų arba kaip išgelbėsime berniuką. Šiuo atveju problemų nėra.

CHRISTOPHER PLUMMER kaip „J. Paul Getty“ filme VISI PINIGAI PASAULYJE

Tai jam buvo etinė problema.

Taip. Tai grynai psichologinė. Atrodo, mes galime išspręsti problemą rytoj, jūs arba aš galėtume išspręsti šią problemą rytoj, tiesiog sumokėkite išpirką ir baigsite. Ir vis dėlto kliūtis, kliūtis buvo šio vaikino galvoje. Man tai atrodė tikrai žavus būdas. Visą šią problemą sukūrė pinigų valdžia jam. Tam tikra prasme blogiukas filme nėra joks konkretus asmuo, net ne pats Getis. Tai pinigų galia visiems tiems žmonėms. Man tai atrodė kaip puikus Šekspyro atspirties taškas visam reikalui. Ir iš ten jūs tarsi įsitraukiate į jį ir atliekate savo tyrimus. Yra visos šios žavios, beprotiškos istorijos, apie kurias niekada nepagalvotumėte po milijono metų arba nebūtinai patikėtumėte. Sakiau, kad viena iš priežasčių, kodėl kurti tikrą istoriją yra taip puiku, yra ta, kad tikri žmonės daro tai, kuo niekada nepatikėtum iš išgalvoto veikėjo.

MICHELLE WILLIAMS ir MARK WAHLBERG (nuo 1 iki 1) kaip „Gail Getty“ ir „Fletcher Chase“ filmuose VISI PINIGAI PASAULYJE.

Tiesa yra keistesnė už fikciją.

O žmonės tikrai išprotėję. Ir tai verčia pasakoti istoriją visiškai kitaip, nes išgalvotų filmų veikėjai priima praktinius sprendimus. Jie priima sprendimus remdamiesi priežastimis, t. y. „Aš turiu išeiti iš šios problemos“ arba „Aš susidūriau su problema“. Kaip man išspręsti savo problemą?' Realiame pasaulyje žmonės priima sprendimus remdamiesi pačiais beprotiškiausiais dalykais. Taigi iš esmės taip ir buvo. Tai ir paskatino.

CHARLIE PLUMMER kaip „Paul Getty“ filme VISI PASAULYJE PINIGAI.

Puikiai prisimenu šį įvykį, nes kai Paulas buvo pagrobtas, tai buvo mano gimtadienio savaitė tarp vidurinės mokyklos baigimo. Tai buvo visame Amerikos laikraščiuose. Žinia apie tai apėmė. Turint tiek daug viešumo archyvuose, man įdomu jūsų tyrimai ir sprendimai, kuriuos priėmėte, palyginti su detalėmis ir istorijos konstrukcija. Ar tai buvo J. Paulas Getty II, kuris iš pradžių tarpininkavo Paulo paleidimui, o ne Paulo motinai Gail, kaip vaizduojama filme?

Ne. Iš tikrųjų J. Paulas Getty II tuo metu buvo narkomanas, rimtas narkomanas. Patikėkite manimi, aš manau, kad tokia cheminė priklausomybė buvo kažkas, kas ten buvo, bet J. Paulas Getty II dažniausiai nebuvo matomas. Tai buvo J. Paulas Getty ir jis tikrai neturėjo pinigų. Jis tam tikra prasme atsisakė. Jis pats iš to išėjo. Iš tikrųjų tai gana artima tam, kas pavaizduota filme, ty Getty vyresnysis turėjo sumokėti išpirką, o vėliau pavadavo savo saugumo vadovą Chase'ą. Manau, kad išskirtinumas yra tas – ir tai yra dramatiškas iššūkis – jie iš tikrųjų labai agresyviai pašalino Gailą [Paulo motiną] realiame gyvenime taip, kad mums būtų labai sunku susitaikyti po 40 metų. . Deja, tam tikra prasme gyvename labai šovinistiniame pasaulyje. Bet net ir tokiu atveju šiandien nemanau, kad kas nors išdrįstų pasakyti: „O, tai ne moters reikalas. Jūs iš to išėjote.' Matai, ką aš turiu galvoje? Tai būtų tiesiog neįtikėtina. Nepatikėtume. Ir vis dėlto jie tai tikrai padarė. Jie sakė, kad pagrobimas nėra moters reikalas, ir jie agresyviai iškirto ją [iš nuotraukos]. Ją supo daugybė vyrų – italų policijos, kurie taip pat buvo labai šovinistiniai ar seksistiniai. Manau, Michelle [Williams] spaudos konferencijoje sakė: [Gailas] iš esmės kovoja, kad būtų išgirstas, kad tik atsisėstų prie stalo. Kalbant apie pastūmėjimą ją į priekį, iš dalies lėmė noras jai tai duoti. Ir aš manau, kad tikroji Gailė kovojo. Kartais ji iš tikrųjų buvo išbraukta iš to, bet daugelis tų sprendimų, kuriuos ji priėmė, priima tokius sprendimus, su kuriais kovoja, todėl jai tai yra nuolatinė kova; pavyzdžiui, scena iš esmės, kai jūs turite, kur ji pasirašo teises į savo vaikus.

Bet, taip, J. Paulius II tikrai nedalyvavo. Jis buvo susijęs su garsiu modeliu Talitha Paul. Jie buvo Marakeše. Talitha Paul mirė nuo perdozavimo, jis dar labiau nukrypo nuo bėgių ir iš esmės tapo savotišku atsiskyrėliu savo didžiuliame name, kurį turėjo Londone. Jis tikrai atsisakė dalyvauti bet kokiu lygiu dėl viso to. Galiausiai tai baigėsi Geilo ir Čeiso mūšiu bei Geilo ir senolio mūšiu.

CHRISTOPHER PLUMMER kaip „J. Paul Getty“ filme VISI PINIGAI PASAULYJE.

Kokie buvo įdomiausių dalykų, kuriuos atradote apie senuką, kuriuos sugebėjote įterpti į scenarijų ir kurių tikrai nėra viešai ar bendros žinios?

Iššūkis su juo iš tikrųjų buvo tas, kad jis buvo toks patologiškai pigus. Yra žinoma istorija apie tai, kad jis savo namuose turi telefono būdelę, kad žmonės galėtų skambinti, ir tai buvo tiesa. Visa tai yra dalykai, kuriais niekada nepatikėtumėte. Ir mes turime tokio pobūdžio scenos versiją, kuri vyksta ten, kur jis iš esmės gyvena kaip viešbučių ir panašių dalykų kaupėjas. Manau, kad vienas didžiausių filmo iššūkių buvo tai, kad vaikinas gali būti tipiškas. Jis galėtų būti Montgomery Burnsas iš „Simpsonų“ arba bet kokia šykštuolio figūra, kokia jis iš tikrųjų buvo. Jis tikrai buvo patologinis šykštuolis. O kaip paimti tą personažą ir padaryti jį šekspyrišką? Tai jausmas, kad jis priklausomas nuo pinigų. Kuo daugiau jis uždirba, tuo skurdesnis jaučiasi iki tokio lygio, kai visa tai vyksta 1973 m. naftos krizės fone, todėl jis kasdien tampa turtingesnis. Kiekvieną dieną jis gamina vis daugiau. Pinigai, kuriuos jis uždirba kiekvieną dieną, yra daugiau nei pakankamai išpirkai sumokėti. Jis tiesiog miega, tačiau jaučiasi skurdesnis. Jausmas praeina. Trumpas aukštumas, kurį jis pasiekia kiekvieną kartą, tiesiog praeina. Taigi, tai tikrai. Manau, kad tai tikrai yra svarbiausia. Klausimas, kurį užduodate skaitydami apie visa tai: kodėl? Kodėl vaikinas tiesiog nesumokėjo prakeiktos išpirkos? Ir, kaip sakiau, pinigų galia, manau, turi tiek pat, kiek ir bet kas.

pateikė Debbie Elias, interviu 2017-12-06