MICHAEL FASSBENDER kalba apie konfliktą PAVOJINGU METODU ir GĖDA

Autorius: Debbie Lynn Elias

Michaelas Fassbenderis yra meistriškumo sinonimas. Tai aktorius, išmanantis savo amatą. Niekada neužmigdamas ant laurų, jis ir toliau siekia tobulumo atlikdamas kiekvieną vaidmenį ir įpareigoja nuodugniai suprasti bei įkūnyti kiekvieną veikėją. Jis taip pat yra aktorius, kuris rizikuoja tiek pasirinktais vaidmenimis, tiek kiekviename spektaklyje. Ir jis yra nuolat užsiėmęs aktorius. Per pastaruosius dvejus metus mes matėme, kad Fassbenderis su savo darbais pakilo į A sąrašą Akvariumas , Negarbingi Basterds , Šimtininkas ir Jonas Hex. Tačiau 2011-ieji neabejotinai yra Fassbenderio reklaminiai metai. Jis mus sužavėjo veiksmo filme X-Men: pirma klasė, pavogė mūsų širdis kaip paslaptingasis Ročesteris Džeinė Eir , o dabar, metų pabaigoje, nagrinėja tris labiausiai apkalbamus ir įspūdingiausius savo pasirodymus – psichiatras daktaras Carlas Jungas filme A DANGEROUS METHOD, priklausomas nuo sekso Brandonas Steve'o McQueeno filme „SHAME“ ir Paulas dar neišleistame „Black Ops“ trileryje iš Stevenas Soderberghas, Haywire .

Kaip Fassbenderis padarė su 2009 m Akvariumas , ir PAVOJINGAS METODAS, ir GĖDA, jis žengia puikią socialinio ir moralinio priimtinumo liniją, abu veikėjai kerta ribas, stumia voką ir sprendžia labai įtemptas seksualinės disfunkcijos problemas. Sekso scenos yra vaizdingos abiejose, o GĖDA – Fassbender visa tai atskleidžia nuogumu.

Neseniai per bendrą abiejų filmų interviu sesiją turėjau galimybę užduoti Fassbenderiui keletą klausimų apie šiuos du išskirtinius „Oskaro“ vertus pasirodymus.

  Fassbender - pavojingas metodas

Maiklai, ką tik pasakęs viską apie tavo tyrimą 1 Jei padarėte su Jungu ir vaizdavote jį [PAVOJINGU METODU], ką, jūsų manymu, jis turėtų pasakyti apie diagnozę, gydymą ir komentuodamas jūsų Brandoną GĖDYJE?

Na, aš manau, kad jis tikriausiai jam pasakytų, kad viskas gerai. Pirmas etapas yra toks, kad viskas gerai. Apie tai pasikalbėti. Manau, kad šiuose vaikinuose įdomu tai, kad juos tikrai labai žavėjo žmonių elgesys ir kodėl mes elgiamės tam tikrais būdais. Manau, kad jie vėl suprato, kad yra tam tikra socialinė forma, kurioje tikimasi, kad mes gyvensime ir iš mūsų tikimasi, kad elgsimės vieni su kitais ir socialiai. Tačiau kaip elgiamės tikrovėje ir praktiškai? Kažkokia beprotiška būti žmogumi ir stengtis susitaikyti su visomis komplikacijomis, kurias turime savyje ir santykiuose su savimi, kurie pirmauja, jau nekalbant apie santykius su kitais. Taigi, manau, jis tikriausiai jam pasakytų, kad viskas bus gerai, ir eitų pas mano draugą Sigį Freudą. [juokiasi]

Michaelas, grįžęs iki galo su Akvariumas o dabar iki PAVOJINGAS METODAS, GĖDA ir net Džeinė Eir , jūsų personažai vaikšto įvairiais klausimais, susijusiais su socialiniu, psichologiniu ir moraliniu priėmimu. Kuo tie vaidmenys, kurie, atrodo, ne kartą jus traukia?

Manau, kad tai visų pirma konfliktas. Manau, kad tai, ką darome, yra padidinta realybė. Panašu, kad žmonės sako: „Tai nerealu“. Na, tikroji gali būti tikrai nuobodu. Atrodo, kad mes bandome užduoti klausimus ir ieškoti dramos, o geriausias būdas tai padaryti yra konfliktas. Konfliktas tarp veikėjų arba konfliktas pačiame veikėje. Manau, kad tai daro jį įdomesniam žiūrėjimui ir yra labiau provokuojantis ir verčia mus šiek tiek daugiau suabejoti. Kažkas kaip Akvariumas , yra kaip: „Na, man kažkaip patinka tas vaikinas“ [ir tada] „O, velnias. Jis tai padarė? Oi, aš nežinau, ką dabar jaučiu jam. Tada pažiūri ir sakai: „Na, iš tikrųjų jis yra tas žmogus filme, kuris Mia padrąsina ir sako, kad ji yra ypatinga ir ji turi turėti savo svajonę, o ne galvoti, kad ji yra šūdas ir ji niekada nepabėgsiu iš šio pasaulio“. Ir tada jis peržengia ribą ir piktnaudžiauja savo valdžia bei padėtimi, nes ji žiūri į jį. Taigi, tai gyvenimas. Aš nesu toks, kaip „čia piktadarys – čia geras vaikinas“, kuris man tiesiog nuobodu. Tai tarsi „kas atsitiks, jei auginsite abu kartu“.

  fassbenderis – gėda

Kaip jums sekasi įsisavinti ir ruoštis tokiai daliai kaip Brandonas [Gėdoje]? Ten 1 Tai daug bjaurėjimosi savimi, daug savęs mušimo psichiškai. Kaip apsukti galvą, kad ekrane atsirastų sunkumas?

Tiesiog praleisk daug laiko su jais. Kaip sakydavome anksčiau, dalis mano pasiruošimo, labai didelė jo dalis, yra tiesiog aš perskaičiau scenarijų. Galiu perskaityti 300, 350 kartų. Taigi aš praleidžiu daug laiko su juo ir susipažįstu. Tada per dieną aš klausiu: „Ką Brandonas darytų pagal šį scenarijų? Tik smulkmenos, kurias renkate. Kiekvieną dieną renkate mažas informacijos dalis, jas dedate į vieną vietą, sėdite su ja ir galvojate: „Ar tai logiška?“, o jei tai logiška, pabandykite. Tada Steve'as [McQueenas] yra tam, kad nukreiptų mane teisinga kryptimi. Bet tai tik apie bandymą tai suprasti ir susieti su juo, o ne su šiuo nuosprendžiu. Tai būtų klaida.

#