• Pagrindinis
  • /
  • interviu
  • /
  • MICHAEL SELLERS palaiko 93-iosios bombų grupės ir Antrojo pasaulinio karo liepsną su grįžimu į HARDWICK – išskirtinis interviu

MICHAEL SELLERS palaiko 93-iosios bombų grupės ir Antrojo pasaulinio karo liepsną su grįžimu į HARDWICK – išskirtinis interviu

Johnas L. Sullivanas Antrojo pasaulinio karo metais buvo 93-osios bombardavimo grupės bombonešis ir navigatorius. Pirmasis B24 padalinys, atvykęs į Angliją, 93-asis buvo įsikūręs Hardwick Aerodrome 104.  Labiausiai papuošta, daugiausiai keliaujama ir efektyviausia 8-ųjų oro pajėgų bombų grupė, 93-ioji atliko 396  misijas. D dieną, kaip „Operation Overlord“ dalis, jie atliko 94 misijas. Po D dienos 93-iasis atliko pagalbos darbus, tiekdamas karius iš oro. 1943 m. liepos mėn. grupė buvo ant viršelio Gyvenimas žurnalas. 93-ioji taip pat patyrė didžiausių bombų grupės nuostolių, kai 1943 m. rugpjūtį per misiją „Potvynio banga“, kurios metu iš Afrikos skrido į Ploestį, Rumuniją bombarduoti naftos telkinius, planai žlugo. Išskrido 178 lėktuvai. 88 niekada negrįžo. Žuvo 446 vyrai.

Šiandien Hardwickas jau seniai apleistas. Tuščius apaugusius kilimo ir tūpimo takus supa žali laukai. Daugelis pastatų tebestovi, surūdiję, sugriuvę sutrupėjusiu betonu, o kituose liko tik betoninis pagrindas, kur kažkada stovėjo durys į kvonsetų trobelę. Tačiau 93-ioji nepamiršta. Yra susijungimo grupė veteranų ir jų šeimų, antros ir trečios kartos, kurie kasmet susirenka ir dalijasi prisiminimais, nuotraukomis, iškarpomis ne tik kaip katarsį sau, bet ir kaip priemonę perduoti fakelą ateities kartoms, kad ne tik 93-iojo amžiaus vyrų ir moterų pasiaukojimas ir drąsa nepamirštami, tačiau nepamirštos tos aukos priežastys, dėl jų atsidavimo savo šaliai ir demokratijai.

Kino kūrėjas MICHAEL SELLERS yra trečios kartos Hardwick 93rd Historical Group narys. Jis yra Johno L. Sullivano anūkas. Ilgai girdėdamas apie savo senelio laiką ir žygdarbius 93-iajame, Sellersas ir jo šeima galiausiai nuvyko į Hardviką, kur kasmetinis veteranų ir jų šeimų Hardviko susitikimas. Michaelas Sellersas buvo užsikabinęs; ne tik baiminantis savo senelio ir senelio rankų brolių, bet ir filmavimo požiūriu. Jų istorijas reikėjo dokumentuoti. Įvesdamas 2015 m. susijungimą Hardvike, Sellersas pradėjo savo meilės darbą, visapusiškai remiamas 93-iojo amžiaus vyrų ir moterų. Šis meilės darbas prasidėjo kaip tik istorijos dokumentavimas grupei, o sūnūs, dukterys ir anūkai pažvelgė į tai ateityje. Tačiau neilgai trukus idėja peraugo į vaidybinį dokumentinį filmą.

Dirbant su dokumentiniu filmu beveik penkerius metus, gimė GRĮŽIMAS Į HARDWICK. Visiškai savarankiškai finansuojami 93-osios bombų grupės narių, todėl pardavėjams buvo suteiktas vienas mandatas – papasakokite mūsų istoriją, susitelkite į mūsų istoriją. Laimei, 93-asis turi ne tik istoriką, kuris jau seniai išlaikė daugybę įrašų ir dalyvauja kasmetiniuose naujos kartos giminaičių susitikimuose, bet ir muziejų. Tačiau pardavėjai pasiekė savo tikslus. Jis sutelkė dėmesį į jų istoriją. Jis sutelkė dėmesį į 93-iųjų istorijas.

Kinematografinės linijos ieškojimas prasideda nuo įėjimo į filmą per tris asmenis:  Johną Marksą, piloto Roberto Markso sūnėną, kuris žuvo 1944 m. gruodžio 19 d.. Marksas apie savo dėdę ir jo gyvybę nusinešusią avariją sužinojo iš veterano Lelando. Spenceris, prisijungęs prie 93-iosios grupės ir atvykęs į susitikimą; Gail Mailloux, Helen MacDonald dukra, profesionali sekretorė, kuri įstojo į Raudonąjį kryžių ir buvo paskirta į Hardwicką ir 93-iąją. Tai buvo 93-ioji, kai Helen ne tik susipažino su savo vyru, bet ir ištekėjo už jo. Ir kiek ašarosite, kai Gailė randa bažnyčią, kurioje susituokė jos tėvai, ir su nuotrauka iš vestuvių, gali pereiti per seniai rekonstruotą bažnyčią ir stovėti ten, kur stovėjo jos motina. Tačiau Gail taip pat turi šimtus laiškų, kuriuos mama parašė namuose, visus tvarkingai atspausdintus ir užpildytus savo kasdienio gyvenimo istorijomis; ir tada yra George'as Jungas. George'o tėvas mirė, kai George'ui buvo 15 metų, ir niekada nekalbėjo apie karą ar 93-iuosius, tačiau per 93-iąją istorinę grupę George'as sužinojo apie savo tėvą ir kitus. Per kiekvieną iš jų susikertame su istorija, kurią papildo naujienų filmai, namų filmai iš bazės, nuotraukos, kortelės, laiškai, istoriniai kariniai dokumentai ir interviu su daugeliu vyrų ir moterų, tarnavusių 93-iajame.

Karo istorija, kitaip nei bet kuri kita, kurią iki šiol matėme, yra naminis ir nuoširdus, tačiau nugludintas iškarpų stilius, skirtas GRĮŽTI Į HARDWICK, kuris yra šiltas ir svetingas. Esame kviečiami į šių karių prisiminimus ir širdis, o dabar kartu su jų artimaisiais leidžiamės į kelionę, palaikydami šių drąsių vyrų ir moterų liepsną. Pasakoja Michaelas Cudlitzas, geriausiai žinomas dėl Bullo Randelmano vaidmens Brolio grupė s ir kaip Abraomas Fordas Vaikščiojantys numirėliai , pajuntate jo įsitikinimo gilumą ir niūrų dėkingumą, nustatantį toną būsimiems įvykiams. Scena sukurta dėl prologo, kuris nukelia mus atgal laiku su 1943 m. archyvinių kadrų mišiniu, kuris ištirpsta dabartyje ir apleistame aerodrome. Matome bombonešius tolumoje už debesų dangos, kai riaumoja iš oro ir B24 varikliai. Girdime skaitomą kūrinį, kurį parašė 93-ias veteranas Edas Reilly, kai jis apsilankė Hardvike 1975 m.  Ir tada Sellersas nukelia mus į Perl Harborą. 1941 m. gruodžio 7 d. Archyvinė filmuota medžiaga užpildo ekraną vaizdų, kuriuos per daug gerai žinome po šių beveik 80 metų. Bet tai veda mus prie „Grand Central Air Graduates“ ir 8-ųjų oro pajėgų bei 93-iųjų naujienų. 8-osios oro pajėgos buvo sukurtos bombardavimo misijoms skristi virš Vokietijos. Buckas Schuleris, buvęs 8-ųjų derybų vadas, taip pat pilotai Fernley Smithas ir Williamas Brownas, ginklanešys George McLeanas, radijo operatorius Leo Batesas ir Willardas Hunzekeris, visi prisiminę jaudulį, kurį sukėlė 8-ųjų oro pajėgų ir 93-osios bombų būrio atvykimas. Amerika buvo atvykusi.

GRĮŽIMAS Į HARDWICK yra svarbus mūsų kino istorijos papildymas, nes jame saugomas istorijos skyrius, svarbus pasauliui ir šių vyrų bei moterų šeimoms.

Jau „Daytime Emmy“ apdovanojimui nominuotas redaktorius MICHAEL SELLERS perkėlė savo dėmesį į prodiusavimą ir režisūrą, o „RETURN TO HARDWICK“ pažymėjo jo vaidybinio režisieriaus debiutą. Kaip dokumentinio filmo prodiuseris / režisierius / rašytojas, šiame išskirtiniame interviu su Sellers ilgai kalbėjausi apie GRĮŽTI Į HARDWICK, tyrinėdamas filmo kūrimą ne tik kaip režisierius, bet ir kaip Johno Sullivano anūkas. Pardavėjai atviri ir sąžiningi. Jo aistra šiam projektui akivaizdi. Ir jo troškimas išsaugoti šių vyrų ir moterų istoriją su tiesa, tikrumu ir garbe yra svarbiausias.

MICHAEL SELLERS, rašytojas/režisierius/prodiuseris, GRĮŽTI Į HARDWICK

Labai džiaugiuosi galėdamas kalbėti su jumis apie grįžimą į HARDWICK, Michael. Tu mane apverkiau. Toks nuoširdus ir toks nuostabus, tokia duoklė ir išsilavinimas, nes tiek daug žmonių nepastebi aukų, kurias aukojo mūsų ankstesnės kartos. Prieš porą mėnesių, kol mes visi užsidarėme, mačiau Karinės žmonos , kuri yra Noridžo karių žmonų choro istorija. Taigi, norint tai pamatyti ir susipažinti su Noridžo apylinkėmis, o paskui pamatyti savo daktarą ir Hardviko istoriją, aš asmeniškai manau, kad jie yra tobuli žmonėms. Tačiau šis dokumentinis filmas ir 93-iosios bombų grupės istorija yra be galo nuostabi. Tiesiog nuostabu.

O Dieve! Oho! Ačiū. Tai labai malonu. Taip. Kelionė su savo seneliu į šiuos susitikimus, kai jis buvo gyvas, man atvėrė akis, kad galėčiau eiti: „Ką? Ką tu padarei?' Kiekviename susitikime aš tiesiog išmokdavau ko nors naujo ir žavingo. Tai yra tada, kai tikras gyvenimas tave užklumpa. Jūs klausiate: „Ką aš veikiau, kai buvau paauglys ir 20 metų? Šie vaikinai? Na, jie tai padarė daug.

Na, tu čia padarei kai ką labai svarbaus, Maiklai, ir sugebėjai užfiksuoti interviu ir prisiminimus su daugybe šių vyrų, kol jie buvo gyvi. Ir tiek mažai to, tiek mažai tos istorijos, ir šiuo metu galėtume panaudoti daugiau tos istorijos. Jei žmonės atkreiptų dėmesį į istoriją, galėtų būti daugiau mandagumo ir jie turėtų geresnę perspektyvą šiandien, ypač tūkstantmečius. Tvirtai tuo tikiu. Aš visada turiu. Bet kai klausai, ką sako tie vyrai, ir kai jie kalba apie tai, kad jiems 18 metų ir jie pilotuoja bombonešį. Bombonešis yra begemotas.

Taip tai yra. Jūs konkrečiai kalbate apie Fernley Smithą. Fernley, jis taip pat mirė prieš kelerius metus, deja, bet jis tarsi vadovavo asociacijai, manau, gerus 10 metų ar panašiai. Visada imdavo vadovauti skirtingi žmonės, bet būtent jis kalbėjo apie tai, kad iš esmės melavo apie savo amžių, įstojo į kariuomenę, tada tapo pilotu ir skrido į Berlyną. Taigi, taip, įdomu, jei pagalvoji apie tai, kaip šie vaikinai iš tikrųjų tai padarė.

Man patinka Fernley ir jo istorija. Mano senelis iš motinos pusės melavo apie savo amžių, per kurį Pirmajame pasauliniame kare galėjo eiti į armiją. Bet jūs tiek daug to matėte tais laikais.

Teisingai. Tai padarėme, ypač maždaug tuo metu, nes vyko karas. JAV po truputį atsitraukė. Jie išbrido iš Didžiosios depresijos ir nenorėjo įsitraukti į kitą karą. Bet kai įvyko Perl Harboras, akivaizdu, kad žinome, kad žmonės sustiprėjo. Ir tai yra frazė „žingsnis“  Jie tai padarė. Net mano senelis jautėsi taip: „Na, tu tai darai, nusileisi ir kreipiuosi. Ir jei tu sugebėjai patekti ir ta kariuomenė tave paims, tada eini tuo keliu.

Žinau, kad esate trečios kartos atstovas, susijęs su 93-iąja bombų grupe, dėl savo senelio, todėl buvote susipažinęs su grupe ir susijungimais. Tačiau man įdomu, kaip kilo ši idėja paversti jų istoriją dokumentiniu filmu. Žinau, kad yra tokių kelionių į Hardwicką ir, žinoma, jūs, būdamas kino kūrėju, norėsite tai dokumentuoti. Bet kaip tai susidėjo; ypač todėl, kad turite visą šią neįtikėtiną archyvinę medžiagą, kuri yra 93-iojo ir 8-ojo oro pajėgų divizijos dalis, taip pat naujienų filmuotą medžiagą. Taigi man įdomu, kaip tada nusprendėte: „Žengsiu dar vieną žingsnį ir padarysiu tai dokumentiniu filmu“. Ir tada sugalvok tą perėjimo liniją.

Aš paminėjau savo senelį, todėl tai buvo pradžia. Jis manęs paklausė, ar man įdomu vykti į susitikimą 2001 m. Ir aš atsakiau: „Žinoma“. Jis ketino padėti apmokėti kelionę su mano mama, tėčiu, teta ir dėde, o mes turėjome visą grupę. Tai buvo techniškai žinoma kaip 2-osios oro divizijos susitikimas, į kurį aš nuėjau. 2-oji oro divizija iš esmės apgyvendino visus 8-osiose oro pajėgose esančius bombonešius B-24, ir jis buvo jiems vadovaujamas. 93-ioji buvo B-24 bombonešių grupė. Taigi aš nuėjau ir ten buvo apie 2000 žmonių. Tai buvo daug žmonių, daug veteranų, ir tai buvo Noridže. Ir ta savaitė buvo tiesiog pilna savaitė tyrinėti ir sužinoti, kas vyksta. Dabar galėčiau pasakyti, kad mano brolis, kuris yra artimas man ir šeimai, ir, žinoma, mano seneliui, kai jis buvo gyvas, neturi tokios patirties. Bet man buvo kažkas, kas atvėrė akis tos kelionės metu, kai pamačiau tai prieš savo veidą. Ir vienas dalykas, kurį padarėme, yra tai, kad galiausiai išvažiavome į Hardviką, į bazę, kuria jis iš tikrųjų vaikščiojo 40-aisiais. Taigi mane tai iškart užkabino. Tada pradėjau važinėti į kitus vietinius susitikimus JAV. Turime istoriką. Akivaizdu, kad turime antrosios kartos prezidentą, iždininką ir visus tuos žmones, kurie dabar padeda valdyti šią organizaciją, ką dar 8-ajame ir 8-ajame dešimtmečiuose darė veteranai. Taigi jūs pradedate dalyvauti. Jei esate tas žmogus, kuriam patinka istorija, čia yra grupė, jie susitinka kiekvienais metais. Jūs tik ketinate įsitraukti. Tai padaryti tiesiog paprasta. Bet su istoriku jis turi filmus, turi nuotraukas. Šie kiti veteranai neša daiktus į susitikimus, taip pat unikalių dalykų į 93-iąjį. Norėčiau, kad turėčiau laiko filmui, bet apačioje galėjau įdėti apatinį trečdalį arba nedidelį tekstą, sakydamas: „Tai priklauso 93-iajam. Tai nepriklauso niekam kitam.' Filme taip pat turime daug tokių daiktų, bet tai būtų šiek tiek klibu, jei pradėtume viską ten štampuoti. Tačiau daugelis tų dalykų yra unikalūs. Ir konkrečiai apie kai kuriuos dalykus, su kuriais aš asmeniškai buvau susijęs su kažkuo, kurio senoje skrynioje buvo plėvelė, o sūnėnas atrado ją po metų ir metų, ir mes padėjome jam perkelti tą filmą. Mane, kaip filmų kūrėją, tai pradėjo domėtis ir pagalvojau, kad žmonės nori ką nors daryti. Jiems reikia padaryti projektą. Tai ne pelno siekianti organizacija. Jie turi išlikti gyvybingi, ir tai buvo natūralus žingsnis, norint iš esmės ką nors įdėti į grupės archyvą ir pasakyti: „O, gerai, mes turime filmą, o štai mūsų sukurtas filmas“. Taigi tokia buvo pradinė idėja.

Bet kitas dalykas buvo, taip, aš domiuosi, bet jei jie tikrai nori tai daryti taip, kaip kalba, tai užtruks šiek tiek pinigų. Ir tai tik faktas šiandien, kad tai įvyks. Nėra kito kelio. Norite, kad jis atrodytų gerai. Norite, kad tai gerai skambėtų. Jūs norite gauti savo kadrus. Mes kalbame apie vietą, esančią kitoje šalyje, į kurią turime nuvykti, nes esame čia, JAV. Taigi, norint visa tai padaryti, reikėjo šiek tiek pastangų. Ir aš buvau nusileidęs dėl kūrybinės dalies. Buvau nusiminusi, kad bandžiau sulieti istoriją. Istorija buvo grupės mandatas. Jie pasakė: „Jūs turite laikytis mūsų istorijos. Norime, kad kažkas dokumentuotų tai, ką padarėme kare. Aš pasakiau: „Gerai“. Tačiau mano pusė buvo antros ir trečios kartos nariai, kurie išvyko į tą kelionę. Ir aš pasakiau: „Būtų puiku tai sujungti taip, kad, tikiuosi, būtų patrauklu“. O filmas tikrai skirtas istorija besidomintiems žmonėms. Labai noriu tiksliai nustatyti žmones, kurie domisi istorija. Taigi žmogui, kuris yra meniškas ir ieško kažko, kas tikrai pribloškia ir gilina, aš nekuriu tokio filmo. Tai, jūsų akimis, yra istorija, bet čia yra keletas šalutinių istorijų, kurias žmonės, pažįstantys šiuos veteranus, tęsia savo istorijas ir mato, kur tai nuves jus filme.

Man patinka tai, ką darėte pritraukdami antrosios kartos narius ir patobulindami tai Johno Marxo, George'o Jungo ir Gail Mailloux istorijomis. Kaip susiaurinote iki trijų iš jų? Nes jie yra tikras patiekalas šiandieninei publikai.

Pasakysiu tau, nebuvo lengva. Joną Marksą pažinojau ilgiausiai. Jis visada dalyvavo susitikimuose. Jis buvo grupės prezidentas kaip antrosios kartos narys, todėl man buvo natūralu, kad įtraukiau Johną. Jis atrodo tarsi grupės patriarchas, kurį gerbiame ir sekame. Ir vėl, jis ten būna kiekvienais metais, todėl tai buvo savaime suprantama. Ir tai taip pat apie... Aš turėjau įtikinti grupę ir daug žmonių, kad eisime šia kryptimi, nes turėjau tam tikrą atstūmimą: „Na, ką mes pasakysime? Kokią istoriją papasakosime? O, jūs ketinate įtraukti šią kelionę dabar, o antrąją? Kaip tai susilies?' Taigi turėjau šiek tiek įrodyti save, kur norime išleisti savo pinigus. Ir aš žinojau, kad Johnas Marksas būtų geras pasirinkimas, nes visi myli Johną Marksą. Jis yra puikus vaikinas ir tikrai gerai vadovauja grupei. Su Gail susipažinau toje kelionėje 2015 m. Tuo metu Gail dar taip gerai nepažinojau, bet pradėjau ją pažinti kelionėje ir ji kalbėjo apie tuos laiškus, kuriuos turi jos mama ir kad santuoka įvyko pagrindas. Ir aš pasakiau: „Oho, tai visų pirma įdomu, bet manau, kad čia yra kažkas turtingo, ką galėtume įtraukti į filmą“. Taigi ji buvo didelė varžovė. Ji gyveno Misūrio valstijoje, kur gyvena mano tėvai, todėl man buvo lengva susisegti ir duoti interviu, kai man jų reikėjo. George'as Jungas yra šiek tiek menkesnė filmo istorija, nes aš tikrai norėjau tik pastūmėti Johną ir Gailą. Tačiau George'as yra tarsi peršasi filmo linija, kažkas iš išorės, tarsi žiūri į tai, kas vyksta. George'as yra gana naujas grupėje. Prieš kurį laiką jis atvyko į susitikimus, bet atitinka reikalavimus. Manau, kad jo tėvas buvo navigatorius 93 m. Ir kalbėk apie tokią liūdną istoriją, kai jis tokiame jauname neteko tėvo! Taigi dabar mes matome istoriją per žmogų, kuris galvoja, kad tai gali būti mano tėvas, stovintis šalia manęs, išgyvenantis šį procesą ir iš naujo išgyvenantis įvykius? Taigi, tai pataiko į daugybę stygų. Tie trys kartu jautėsi natūralūs. Turime ką nors naujo, turime ką nors, kuris kurį laiką buvo grupėje, ir mes turime Gail, kuri atstovauja moteriškajai pusei karo filme, kur galėjai pagalvoti: „Tai bus daugybė karo dalykų, lėktuvų ir mašinos ir skraidymas“, bet taip nėra. Aš visada džiaugiuosi, kai iškyla Gail dalis, kuri man patinka: „Laikykitės, žmonės. Turime jums papasakoti dar vieną istoriją. Tikrai taip jie atsirado.

Filmų kūrimo požiūriu jūsų struktūra yra puiki. Man patinka tai, kas iš esmės yra jūsų prologas prieš prasidedant pirmiesiems pavadinimams; kur jūs turite Edą Riley, kuris parašė tą segmentą. Bet jūs įtraukite vaizdo įrašą, archyvinę filmuotą medžiagą ir garsą. Ir tada, kaip jūs ištirpstate, filmuojate iš oro ir ištirpstate tarp tuomet ir dabar, iš tikrųjų nustato sceną. Bet jūsų garso dizainas tame įžanginiame prologe su šūviais, lėktuvais tolumoje. Visa tai vintažinė. Mes girdime ne šiuolaikinius lėktuvus. Tai nėra šiuolaikiniai ginklai. Tai tobulas laikotarpis. Jūs tikrai įtraukėte mus į tą Antrojo pasaulinio karo mąstyseną, kol filmas net neprasidėjo. Tada nuvesite mus tiesiai į nespalvotą Pearl Harbor kadrą, su kuriuo visi gali susitaikyti.

Jie gali. Ir tai yra būtinybė. Jūs turite sukurti sceną, ir tas įvykis iš esmės nustato sceną. Bet taip, Edai Riley, aš sužinojau, kai pradėjau naudoti jo kūrinį, tai buvo iš 93-iojo informacinio biuletenio. Jis parašė kūrinį dar anksčiau, manau, kad tai buvo 90-aisiais, ir aš tiesiog atsitiktinai su juo susidūriau. Aš tiesiog perskaičiau kai kuriuos dalykus, tyrinėjau, radau ir pagalvojau: „Tai tobula“. Tada pradėjau galvoti apie atvirumą ir galbūt šiek tiek tai atkurti. tada viskas tarsi susidėliojo. Sužinojau, kad Edas Riley praėjo vos keli mėnesiai po to, kai pradėjau dirbti su šiuo kūriniu. Aš pradėjau bandyti susisiekti su jo šeima ir gavau siuntėjo laišką. Taigi aš oficialiai nesusisiekiau su jų šeima ir nepranešiau jiems apie tai, todėl tikiuosi, kad kada nors tai padarysiu. Ir galbūt su filmo išleidimu tai padės. Iki pat filmo pavadinimo jo kūrinys tikrai sugrįžo, kai baigėme, ir aš pagalvojau: „Pavadinimą turime čia“. Iš esmės tas prologas iš tikrųjų tik apibendrina tai, ką mes darėme filmo kelionėje.

Kiek sudėtingas buvo redagavimo procesas, Michael? Jūs keliaujate pirmyn ir atgal su naujienų filmuota medžiaga, su Hardwicko dienos filmuota medžiaga, su medžiaga iš 8, su medžiaga iš 93 ir asmeniniais dalykais. Tada jūs įtraukite Johną Archerį su savo dienoraščiu, kuris, mano nuomone, yra vienas šauniausių filmo dalykų. Taigi, koks buvo šis redagavimo procesas?

Galite atspėti patys. Buvo sunku. Tai buvo ilgas. Taip pat turėjau veteranų interviu filmuotą medžiagą, dar prieš tai, kai šis projektas buvo realus, iš esmės visą kelią 2008 m., 2009 m. Turėjau kitą fotoaparatą. Ačiū, Dieve, tai buvo HD filmuota medžiaga, kurią tuo metu filmavau. Aš ką tik anksti įsikūriau kampe per kai kuriuos iš šių susitikimų ir ką tik pradėjau dokumentuoti šiuos veteranus. Ir tai buvo galbūt asmeniniam projektui. Grupės pradžioje taip pat sukūrėme nedidelį vidinį vaizdo įrašą, nes aš tiesiog norėjau jiems pranešti, kad vertinu juos ir ketinu toliau lankytis šiuose susitikimuose. Taigi buvo malonu tai padaryti, bet aš grįžau prie tos filmuotos medžiagos ir daug to įtraukiau į tikrąjį filmą, nes kai kurių iš šių vaikinų nebėra. Jei kalbate konkrečiai apie Ploesti misiją, tai filme; Ploesti misija buvo labai ankstyva misija. Tai buvo 43 m. rugpjūčio mėn. Jūs kalbate apie kai kuriuos iš šių vaikinų, net kelerių metų, kurie yra seni. Jie tiesiog vyresni, jiems 90 metų. Grįžau atgal, pradėjau žiūrėti tą filmuotą medžiagą ir pradėjau galvoti: „Bent jau kai kurie vyrai kalba apie šią misiją“, nes niekas kitas vaizdo įraše neturi šių vaikinų, bent jau 93-iojo. Taigi man buvo malonu tai padaryti ir tada greitai pereiti prie naujos filmuotos medžiagos. Tu tik tuos du. Tada turite archyvą. Archyvavimas yra sudėtingas, nes turėjome gauti leidimą kiekvienam elementui, kuris rodomas filme, nes ketiname reklamuotis. Toks buvo pradinis ketinimas. Kai sužinojome, kad žmonės domisi filmu, turėjome grįžti atgal ir iš tikrųjų pažvelgti į kiekvieną dalyką. Pateiksiu pavyzdį, kaip tai buvo sunku. Gyvenimas Žurnalas yra filme. 93-ioji buvo rodoma Gyvenimas žurnalas 1943 m. liepos mėn. Tai jie tame viršelyje. Taigi Gyvenimas neketina tau to duoti nemokamai. Jūs turite už tai sumokėti. Mokėjome už festivalio licenciją, o tik už komercinę licenciją šiam viršeliui. Taigi tokie dalykai. Tai vienas pavyzdys. Bet jūs pakartojate tai tikriausiai 450 įrašų, kuriuos turime filme, ir tai tampa šiek tiek sudėtinga ir brangu. Štai kodėl eiti tuo keliu, ir tai grįžta prie jūsų taško, kai iš tikrųjų inicijavote šį projektą, nes pradžioje šiek tiek dvejojau, nes pasakiau: „Jei mes ketiname tai padaryti iki galo, mes eisime. reikia finansinės paramos“. Nežinojau, ar tai reiškia, kad kas nors turi turtingą dėdę, ar tie vaikinai ir toliau aukos galbūt kasmet per susitikimus, ir mes galime padidinti susidomėjimą. Ir būtent taip atsitiko. Turiu tai atiduoti grupei. Šie vaikinai pasiėmė savo pinigus, kad finansuotų šį filmą. Tai beveik 100 000 USD šiam filmui sukurti. Taigi jiems tai yra dideli pinigai. Ir tai yra dideli pinigai grupei. Visi mūsų susitikimai nutrūko. Kiekvieną kartą, kai einame į susijungimą, visi už tai šiek tiek sumoka, o grupė iš esmės išeina į nulį. Mes tikrai nieko negaminame, bet visi gerai praleido laiką. Taigi tai padaryti ir paversti šį filmą tokiu lygiu buvo įspūdinga.

Tai iš tikrųjų yra visiškai necituotų grupės pačių finansuotas filmas.

Visi savo lėšomis. Iš išorės nieko nėra. Nėra Indiegogo kampanijos. Nėra „Kickstarter“ kampanijos. Visa tai yra vidinė per pastaruosius ketverius metus renkant lėšas.

Oho! Ir visi žinome, kad socialinė apsauga ir karinės pensijos nėra tokios dosnios.

Jie nera. Stengiuosi sunkiai dirbti kiekvienais metais prieš susitikimą ir stengiuosi praleisti bent 20 minučių. Ir tada kitą susitikimą turėčiau praleisti 15, 20 ar daugiau minučių. Taigi jie bent jau galėjo pamatyti procesą ir kad, taip, mes turime filmą. Nenorėjau tiesiog pasakyti: „Taip, taip, taip. Pamatysite po poros metų. Nesijaudinkite. Nesijaudink“. Norėjau jiems ką nors padovanoti. Man tai taip pat buvo naudinga, nes davė terminą. Kiekvieną susitikimą žinojau, kad turiu jiems ką nors parodyti ir jie turi tai pamatyti. Tai padėjo finansuoti, nes jie pamatė darbą ir pasakė: „Tai bus filmas“. Jie pamatė to teisėtumą. Jie pamatė, kad tai iš tikrųjų kažkuo virs. Taigi aš buvau labai susijaudinęs. Jie žiūrėdavo tai ir sakydavo: „Taip, mes turime duoti šiek tiek daugiau. Padarykime tai“. Ar galite tai turėti daug geriau, nei būti grupės dalimi su mano ryšiu, bet taip pat būti kitoje pusėje ir stengtis padėti jiems išsakyti savo žodį dar plačiau.

JOHN MARX, 93-iojo piloto Roberto Markso sūnėnas, KIA 1944-12-19

Kokią svarbą jautėte kurdami šį dokumentinį filmą ir atsakomybę teisingai papasakoti šią istoriją, taip pat padaryti tai padaryti, kol per daug daugiau vyrų nepaliks?

Buvo didelis svoris. Tiesą sakant, aš nenoriu čia tapti per daug asmeniška, bet tokia yra tikrovė. Prie manęs priėjo veteranai ir paklausė: „Kada tai bus padaryta? Prireikė tiek metų. Kol tai dirbu, dirbu visą darbo dieną. Tai nebuvo mano darbas visą darbo dieną. Aš savanoriavau šiame projekte. Visi pinigai nukeliavo į filmą. Paprastai dirbu Niujorke gamybos, kino ir televizijos srityse, dirbu visiškai kitus darbus. Šis filmas man buvo šalutinis darbas. Dirbčiau naktimis. Dirbčiau savaitgaliais. O aš dirbau sunkiai ir taip greitai, kaip galėjau. Tačiau yra apribojimų. Jūs laukiate filmuotose medžiagose. Laukiate, ar galite sumokėti už jums reikalingą filmuotą medžiagą. Taigi žmonės priėjo prie manęs ir pasakė: „Klausyk, mums reikia tai padaryti“. O tu kalbi apie svorį. Tai buvo mano svoris: „Taip, aš žinau, kad turime viską padaryti“. Turėjau keletą padėjėjų, kurie man šen bei ten padėjo atlikti įprastą darbą. Retkarčiais prašyčiau jų tapti laisvai samdomais, bet niekas su manimi nesėdi biure. Iš esmės tiesiog sėdžiu prie redagavimo mašinos ir su kompiuteriu, išsitraukiu šią istoriją ir bandau ją sujungti. Taigi, kai kalbate apie namų auginimą ir pinigų surinkimą viduje, dirbant su projektu solo, tai toks ir buvo šis projektas. Tai užtruko, bet džiaugiuosi, kad jis pasirodė, ir džiaugiuosi, kad kai kurie iš tų veteranų gali tai patikrinti.

LELANDAS SPENCERIS

Leisk man užduoti paskutinį klausimą prieš paleisdamas tave, Maiklai. Man įdomu, ką jūs sužinojote apie save, ar jūs asmeniškai, ar kaip filmų kūrėjas, grįždami į HARDWICK?

Tai geras klausimas. Aš jums pasakysiu, kad jūs turite turėti supratingą šeimą. Pirmiausia paminėsiu savo žmoną ir dukrą, nes be jų supratingumo to nebūtų. Jie man tikrai suteikė tokią paramą. Ir jūs turite pažvelgti į šiuos projektus taip pat kaip į kūrybinį projektą ir pamatyti, kur yra ta parama, nes jei neturėsite paramos, tikrai būsite vienas. Ir tai nėra gerai. Tai bloga vieta būti. Taigi, jei tikrai turite tvirtą savo draugų ir šeimos pagrindą, kad galėtumėte pasakyti: „Taip, pirmyn, darykite tai. Žinome, kad šiuo klausimu dirbate. Žinome, kad kada nors baigsi, bet tiesiog pasistenk išeiti gyvas. Štai kur man tai tikrai svarbu. Mano žmona yra redaktorė ir ji daug ką suprato, ką aš išgyvenu, todėl man tai patiko. Bet net jei kas nors nedirba šioje srityje, jie bent jau suprastų, kad tai yra svarbus dalykas, kad dabar laikas. Taip nutiko ir su šiuo projektu, ir su grupe. Kiekvieną kartą, kai grįždavau iš susitikimo, savo žmonai sakydavau: „Oho, jie surinko dar 20 000 USD! Ir vėl, tai yra šioks toks spaudimas. Jie patiki, kad tai padarysiu. Taigi tai iš tikrųjų priklauso nuo to, tvirto pagrindo ir stipraus žmonių supratimo. Tai yra ta parama, kurią jie gali pasakyti: „Taip, tiesiog eik tai ir viskas bus gerai“.

GEORGE JUNG ir šeima Hardwick

Ar visa grupė matė, kad tai baigta?

Jie turi. Paskutiniame susitikime 2019 m. spalio mėn. turėjome grubaus vaizdo peržiūrą. Taigi jie ten matė grubų pjūvį. Jie buvo šio proceso dalis per visą reikalą. Jie matė visas smulkmenas, kokia gali būti grubus pjūvis, dirbdami su tam tikromis istorijomis, dirbdami su tam tikromis scenomis, garsu, garso efektais. Nemanau, kad jie niekada nematė pilnos mišrios versijos. Taigi šį kartą, kai jis išleistas skaitmeniniu būdu, bus malonu, kad žmonės gali tiesiog žiūrėti tai namuose ir pamatyti šią galutinę versiją. Jei atvirai, tai taip pat apie „Facebook“ ir „Instagram“ grupes, kurios susibūrė ir palaikė filmą. Savo grupes galite rasti ten. Yra daug Antrojo pasaulinio karo grupių, kurios domisi tokiais dalykais. Ir aš tikrai noriu padėkoti tiems vaikinams, nes tikrai taip nutinka. Daugelis šių žmonių galbūt net neina į susitikimus, bet jie tam tikru būdu yra susiję su 93-iuoju. Aš juos sutikau daugelyje peržiūrų. 2019 m. kelyje paėmėme neapdorotą filmą ir galime sutikti šiuos žmones. Kai kurių iš jų aš niekada nemačiau. Jie tiesiog neina į susitikimus, bet yra susiję. „Mano senelis, mano dėdė, mano tėtis buvo 93-ias. Tai žmonės, kurie mane tikrai domina, nes žmonės, kurie eina į susitikimus, tarsi pažymėjo savo didelę varnelę ir pasakė: „Taip, judėkime į priekį“. Tačiau tikrai įdomu tai parodyti žmonėms, kurie turi tą ryšį, bet dar nematė.

Tikiuosi, kad kai kurios iš šių kitų grupių ir veteranų iš tikrųjų tai pamatys ir įkvėps patys pabandyti atlikti daugiau archyvavimo darbų ir išsaugoti šią istoriją, kol jos visiškai nebeliks.

Taip. Tai tiesa, nes daug šių nuotraukų ir filmų gali būti kažkur. Jie gali sėdėti kažkur palėpėje, o jūs nežinojote, kas tai yra. Galbūt manėte, kad tai tik senų nuotraukų krūva, bet pamačius šį filmą gali kažkas sužibėti. „Tos senos nuotraukos? Prisimenu, kad tose nuotraukose mačiau bombonešį arba tose nuotraukose tokį lėktuvą. Leisk man vėl juos ištraukti“. Niekada nežinai, ką surasi. Ir čia taip pat yra kita dalis. Konkrečiai dėl Antrojo pasaulinio karo daug vyrų, grįžusių iš karo, grįžo tik norėdami grįžti į darbą. Jie norėjo pajudėti ir grįžti į normalų gyvenimą. Jie jautėsi, kad jiems pasisekė, kad jie išgyveno karą ir galėjo tęsti savo gyvenimą bei sukurti šeimą. Taigi jie tarsi nustūmė daug tų dalykų į šalį. Susitikimai leido žmonėms iš lėto išeiti, panardinti kojos pirštą ir pasakyti: „Žinai ką? Aš turiu keletą dalykų. Galbūt galėčiau pasidalinti… “Daugelis veteranų dabar yra 80–90 metų amžiaus. Žinau, kad mano seneliui tai buvo gydomoji priemonė, kad galėčiau pabendrauti su žmonėmis, kurie nori apie tai pasikalbėti ir šiek tiek prisiminti. Taigi tai gerai visais atžvilgiais.

Debbie Elias, išskirtinis interviu 2020-09-06