PAGRINDINTA ABEJOJE

Autorius: Debbie Lynn Elias

  pagrįstos abejonės – 1

Apygardos prokuroro padėjėjas Mitchas Brockdenas yra D.A. biuro žvaigždė. Turėdamas pergalių teistumą, jis jau ilgą laiką buvo karštoje serijoje. Tačiau skyriuje jis mato didesnius ir geresnius dalykus; dalykų, kuriuos mato ir jo viršininkai; dalykų, kuriuos galima prarasti taip greitai, kaip prisiekusiųjų teismas pasakys „kaltas“ vos vienu klaidos žingsniu. Mičas taip pat yra naujas tėvas, gyvenantis aukštesnės vidurinės klasės svajonę su gražia jauna žmona ir žavia naujagime dukra.

Su sėkme, klestėjimu, gimtadieniais ir šventėmis tampa privalomos šventės, ypač kai žmogus yra jaunas advokatas ir priklauso glaudžiai panašių vaikinų grupei. Ir, kaip visi žinome, su šiomis šventėmis neišvengiamai atsisakoma kelių šratų ir alaus, dažnai per daug. Būtent tai pajudina ratus tam, kas gali amžiams pakeisti Mitcho Brockdeno gyvenimą.

Snieguotą atostogų vakarą su kolegomis advokatais Mičas pažadėjo savo žmonai nuvažiuoti taksi namo, jei jo per daug. Tačiau tokią naktį taksi sunku atvykti, o Mičas nusprendžia suvilioti Likimą ir važiuoti namo. Be susilpnėjusių vairavimo įgūdžių ir nelaimingų atsitikimų galimybių, su advokatu sustojimas dėl DUI gali sustabdyti karjerą. Taigi, kai Mičas savo automobiliu partrenkia pėsčiąjį ir palieka jį kraujuojantį vidury užšalusios gatvės, ką daro bet koks jaunas advokatas? Užmaskuokite savo balsą, paskambinkite 911 ir pabėgkite iš įvykio vietos, o tada, kai kūnas bus rastas pas kitą vyrą, maldaukitės tvarkyti „slam dunk bylą“, bandydami manipuliuoti įstatymu ir išlaisvinti vyrą, kurį Mitchas žino esant nekaltą, bet gali. Neatskleiskite to, kad jis neužantspauduotų savo likimo.

Tačiau nenuostabu, kad vyras, rastas su kūnu, Clintonas Davisas, nėra tas reformuotas žmogus, kurį jis vadina policijoje ir teisme. Ir nepaisant jo išteisinimo dėl lemtingo smūgio ir pabėgimo, Deiviso atžvilgiu Mitchui kažkas netinka. Galbūt jis nepadarė šios avarijos, bet ar jis kažką slepia. Kyla daug klausimų ir įtarimų, nes visame mieste pradeda daugėti kūnų.

Gaunasi intriguojantis ir įtraukiantis katės ir pelės žaidimas tarp Mičo ir Deiviso, turintis daugiau posūkių nei žaidimas „Pelės gaudyklė“.

  pagrįstos abejonės – 2

Kalbant apie pasirodymus, Dominicas Cooperis ir Samuelis L. Jacksonas pristato prekes. Kalbant apie Cooperį, jis įneša daug niuansų Mitchui, ypač kai atsiskleidžia Mičo istorijos dalys – buvęs patėvis, paties Mičo, kaip sandėlio darbuotojo, neapdairumas vaikystėje. Svarbu tai, kad Peterio Dowlingo scenarijus puikiai aprėpia teisines pasekmes, kad advokatas galėtų gauti DUI, įvykdyti nusikaltimą ir pabėgti, turėti nusikalstamų santykių ar nusižengimų ir pan. (visa tai tiksliai parašyta ir pavaizduota iš teisinis požiūris), visa tai skatina Cooperio pasirodymą, kai jis bando užmaskuoti savo personažo akcentą, bando paslėpti veidą nuo liudininkų ir nuo visų teismo salėje esančių asmenų, nelaiko akių kontakto – iš dalies gėda, o iš dalies – identifikavimo baimė. Tai tekstūruotas ir daugiasluoksnis kūrinys, kuriame ne tik užfiksuota tikroji kriminalinių advokatų ir advokatų esmė ir elgesys, bet ir Cooperis žengia dar vieną žingsnį toliau, užkrėsdamas Mitchą nervingo nervingumo, kuris yra geras veikėjas ir istorija, ypač kai susiduriama su Glorijos Ruben detektyvas Kanonas.

Samuelis L. Jacksonas, kuriam nėra svetimi vaidmenys teisiniuose / kriminaliniuose trileriuose, vaidinančiuose veikėjus iš abiejų įstatymų pusių, dėl šio puikaus lėto, metodiško, apskaičiuoto elgesio, kuris tvyro tiesiai po paviršiumi, įtraukia mus į Clinton Davis psichiką. Kai pradedame suprasti, kas ir kas yra Davisas, pradedi kapstytis, kad pamatytum, kaip Džeksonas trūkinėja ir sprogsta. Nuostabus emocinis neišpasakytos įtampos šokis.

Pažįstamas spausdinimas su Gloria Ruben įstojo į komandą kaip detektyvas Kanonas. Nors akivaizdžiai bando vaidinti Kanoną taip, kaip Penny Johnsonas vaidina kapitoną Geitsą filme „Pilis“, Rubenas atlieka nuostabų darbą tyliai pasitikėdamas savimi, tačiau apskritai atrodo, kad jai trūksta ženklo. Įspūdingas yra Ryanas Robbinsas, kuris solidžiai vaidina Jimmy Loganą su širdimi ir emociniu atpirkimu.

  pagrįstos abejonės – 3

Esu be galo sužavėtas ne tik tuo, ką režisierius Peteris Croudinsas padarė režisuodamas PAGRINDINĘ ABEJOJĄ, bet ir tuo, kaip jis vizualiai perėmė įtampą ir teisinės bylos struktūrą, kurią nustato Peterio Dowlingo scenarijus. Rengdamas gerai parengtą Peterio Dowlingo teisinį / policijos procedūrinį scenarijų, Croudinsas sukuria PAGRINDAMĄ ABEJOJĄ kaip kriminalinį tyrimą ir teismą, o istorija vingiuoja ir sukelia pagrįstų abejonių KIEKVIENAM potencialiam įtariamajam, o kartu ir toliau sutelkiame dėmesį į idėją apie pasitikėdamas savo žarnyno instinktu. Nuo netikėto Mitcho pabrolio Jimmy liudijimo apie skambutį „911“ iki raudono automobilio, lenktyniaujančio nuo susidūrimo ir pabėgimo atpažinimo, Cooperio atstovas Mitchas Brockdenas pašalinamas nuo bet kokių įtarimų ir neteisėtų veiksmų, tačiau žiūrovams vėlesnės scenos nusikaltimo vietos transporto priemonė ir jos savininkas, taip pat kai kurie šoninės juostos tyrimai veda mus įrodomuoju intrigos keliu.

Pastebėtina, kad per sceną ir dialogą Dowlingas sukuria nuostabią kelionę tarp Mičo ir jo pusbrolio Jimmy. Vietoj įprasto bendravimo su kolegomis matome, kad nepalankiomis aplinkybėmis vystosi tikra broliška meilė; aklas tikėjimas ir atpirkimas. Tačiau tiriamosios istorijos konstrukcijoje yra spragų, susijusių su kriminalinių įrodymų aspektais – pavyzdžiui, neminima dažų perpylimo iš transporto priemonės, partrenkusios vyrą gatvėje. Jokia kriminalistika tikrai nebuvo ištirta. Atsižvelgiant į šiandieninės auditorijos nuovokumą dėl policijos procedūrų, tokių kaip pilis , Kaulai ir CSI franšizė, auditorija tikisi procedūros, o ne tik personažais pagrįstos istorijos.

  pagrįstos abejonės – 4

Kaip visada, Brianas Pearsonas atlieka puikų darbą su kinematografija, sukurdamas gražų vaizdo toną ir ryškaus kontrasto balansą, 67 minutę po pagrindinės struktūrinės istorijos akimirkos įšvirkštus sodrios panoraminės spalvingos nakties vaizdo. Tas metaforiškas ramybės ir spalvų pojūtis yra sveikintinas gaivaus gaivaus nakties oro gurkšnis. Gražiai atlikta.

Nuvilia Jameso Jandrischo rezultatas; per daug konservuoti ir techno su sunkiomis vieno fortepijono natomis, bandančiomis pabrėžti ir nustatyti nuotaiką, nė viena iš jų netinka istorijos ir vaizdų toniniam diapazonui. Jandrischui sekasi daug geriau su savo lengvesniu linksmesniu Hallmarko filmu Langų stebuklų šalis ir Prikabinta Šventėms .

Craigo Sandellso produkcijos dizainas veikia gerai – ypač naudojant koridorius, rėmelius, žaliuzes, kurios metaforiškai primena kalėjimo kamerų grotas – visa tai Pearsonas išnaudoja kuo puikiausiai kurdamas savo kinematografiją ir kadravimą. Tačiau Brockdeno namo dizainas – toks NĖRA draugiškas vaikams! Atviras židinys, atidengtos aštrios briaunos – ir BALTAS interjeras... Tikimės, kad jie planuoja pertvarkyti, kai vaikas sensta.

  pagrįstos abejonės – 5

Puikus subtilus akmuo yra senosios mokyklos Calibri žiebtuvėlio buvimas ir svarba. Tam tikras prekės ženklas Džeksono personažams daugelyje jo filmų (In Susuktas , tai buvo žiebtuvėlio spustelėjimas, dėl kurio Ashley Judd personažas galiausiai padėjo suprasti, kad Džeksonas buvo žudikas. Į Ilgas bučinys Labanakt , tas skystas žiebtuvėlis pravertė Mitch Hennessey kovojant su blogiukais ir išgelbėti dieną), vėl matome, kad žiebtuvėlis yra bene reikšmingiausia galvosūkio dalis.

Tačiau esmė – nėra jokių abejonių dėl PAGRINDAMŲ ABEJOJŲ – tai patraukia jūsų dėmesį ir laikosi tol, kol paskelbiamas galutinis nuosprendis.

Režisierius Peteris Croudinsas

Parašė Peteris Dowlingas

Vaidina:    Dominicas Cooperis, Samuelis L. Jacksonas, Gloria Ruben, Ryanas Robbinsas