Plutono Nešo nuotykiai

Autorius: Debbie Lynn Elias

Maždaug dvejus metus „Pluto Nash nuotykiai“ stovėjo lentynoje ir tik laukė, kol bus baigta. „Warner Bros.“ paaiškino, kad vėlavimą lėmė „sudėtingi vaizdiniai efektai“ ir prireikė laiko, kad jie būtų „tinkami“. Na, sakau neteisingai. Akivaizdu, kad priežastis atidėti šios naujausios nenumatytos Eddie Murphy transporto priemonės išleidimą buvo dėl vienos priežasties ir tik vienos priežasties – tai vienas prasčiausių 20-ies filmų. th ir 21 Šv šimtmečius. „Ishtar“ gali turėti daugiau nuopelnų nei „Pluto Nash“.

Murphy vaidina labai nesuinteresuotą ir šmaikštų pasirodymą kaip Plutonas Nashas, ​​buvęs „mėnulio kontrabandininkas“ arba „važinėtojas“, kuris padarė savo laiką, o dabar vaikšto tiesiai ir siaurai kaip naktinio klubo savininkas Mažojoje Amerikoje. Atrodo, kad per ateinančius 80 metų Kongresas pagaliau padidino kosmoso programos biudžetą, leisdamas mums kolonizuoti Mėnulį. Mažoji Amerika yra tik vienas iš tų kolonizuotų miestų ir vienintelė šviesi vieta visame filme. Deja, žemiečiams vienas iš mūsų mėgstamiausių nacionalinės praeities laikų, lošimas (žr., kas atsitinka dėl beisbolo smūgių), netrukus bus uždraustas. Nors laikas eina, laikai nesikeičia, o mafiozo tipo sindikatas nusprendžia paversti ir taip neteisėtą mėnulį vienu didžiuliu Las Vegasu, kuris, žinoma, priklauso sindikatui. Norėdamas sau visą mėnulį, sindikato vadovas Reksas Crateris siunčia savo draugus į Nešą su neabejotinu 10 milijonų dolerių išpirkimo pasiūlymu, kurį Nashas atmeta. Akivaizdu, kad Nashas nėra susipažinęs su televizijos kartojimu ir, matyt, praleido „The Sopranos“, nes, kaip visi žinome, nėra malonu pasakyti „ne“ sindikatui, bet Nashas vis tiek tai daro, ir galiausiai jo vieta susprogsta. pagal Krateris.

Nebūdamas laimingas stovyklautojas, Nashas kartu su dainininke Dina Lake ir jo robotu asmens sargybiniu Bruno nusprendžia sekti kraterį, vedantį į Evelo Knievelo tipo triukus (pamenate Snake River kanjoną?), persekiojimus visureigiais skraidančiomis mašinomis (pagalvokite „ Atgal į ateitį II“), šaudymas, žudymas, pirotechnika ir t. t. ir t. t., visa tai labai primena Senuosius Vakarus čia, Žemėje – tiesiog padaryta ne per daug įmantriai, įtikinamai ar ne įgūdžiais.

Rašytojas Neilas Cuthbertas, padovanojęs mums „Paslaptingus vyrus“ ir „Hocus Pocus“, bando būti juokingas su savo begaline anekdotų užpakaliais, tariamai seksualiais prancūzų tarnaičių robotais, kurie mėgsta pasilenkti ir demonstruoti savo Frederick's of Hollywood apatinį trikotažą, Hillary Clinton. dolerio banknote ir liofilizuotus gyvūnus (tik keletą tariamų juokų), bet nesėkmingai. Be įžeidimo, nepaisant veteranų aktorių ir pakankamai gerai tinkančių epizodinių pasirodymų, kad užpildytų „Kodak“ teatrą, scenarijuje visiškai trūksta charakterio tobulinimo, o tuo atveju – siužeto. O režisierius Ronas Underwoodas – ką jis galvojo imtis šio kalakuto? Vairavęs „City Slickers“, „Speechless“ ir 1998 m. „Mighty Joe Young“ perdirbinį, turiu susimąstyti, ar jis iš tikrųjų perskaitė „Pluto Nash“ scenarijų prieš pasirašydamas projektą. Išskyrus neoninį Vegasą primenantį „Mažosios Amerikos“ stilių, net rinkiniai yra blankūs ir neįspūdingi.

Nepaisant išskirtinai talentingų aktorių, tarp kurių yra Randy Quaidas, Jay'us Mohras, Peteris Boyle'as, Burtas Youngas, Pam Grier, Johnas Cleese'as, Illeana Douglas ir Luisas Guzmanas, jau nekalbant apie patį Murphy, pasirodymai krenta. Nors atrodo, kad visi linksminasi, tas smagumas atrodo įtemptas ir priverstinis, nes veikėjams trūksta jokios chemijos ir net fizinės komedijos bandymai žlunga dėl silpno scenarijaus.

Kaip pats Murphy taria pirmosiomis filmo akimirkomis: „Siaubinga, siaubinga, siaubinga, tai buvo baisu“. Arba, kaip iškalbingai pasakė Jeanas Hagenas, atlikdamas pagrindinį Linos Lamont vaidmenį filme „Singin' In The Rain“ – – – – „Ir aš to neatlaikau“.