ŠALUTINIAI POVEIKIAI

Autorius: Debbie Lynn Elias

Kaip sakiau Stevenui Soderberghui, rašytojui Scottui Z. Burnsui ir filmo SIDE EFFECTS aktoriams neseniai vykusioje filmo spaudos dienoje, jei ŠALUTINIS POVEIKIS iš tiesų yra paskutinis filmas, kurį jie kada nors sukūrė, jie visi išeina į viršų, nes... po velnių. .jie prikalė! ŠALUTINIS POVEIKIS yra puikus! Scotto Z. Burnso scenarijus toks sudėtingas, toks suktas (daugeliu atžvilgių), toks intriguojantis, toks žavus – jį į dar aukštesnį aukštį pakelia puikus kameros darbas ir montažas. Įsišakniję dviprasmiška intriga ir įtampa, konkuruojanti su Hitchcocku , ŠALUTINIS POVEIKIS kviečia į žaidimą farmakologinių, teisinių ir kriminalinių posūkių ir posūkių su persmelkiančia pagrindine etikos ir moralės tema, vedančia į jaudulio, paslapties… ir tikslumo išsiveržimą! SIDE EFFECTS – tai intrigos, paslapties ir filmo kūrimo meistriškumo įkūnijimas!

Ne tik Soderbergho ir prodiuserio Lorenzo DiBonaventura, bet ir karštų Catherine Zeta-Jones prašymų dėl siužeto slaptumo, pateiksiu tik istorijos pagrindus, kad galėtumėte patirti visapusišką patirtį ir patirti neįtikėtiną šokiruojančią vertę matydami vingius. atsiskleisti tau prieš akis. Didelis gerbėjas filmų, kurie pradedami su kadru, kuris yra labiau išvados ar antrojo veiksmo anonsas, SIDE EFFECTS man paliko kruviną pėdsaką. Šliaužiant, mintys laksto, kamerai lėtai judant namu ar butu. Kieno kraujas? Iš kur jis atsirado? Kaip tai nutiko? Ar kas nors mirė? Kur mes esame? Visi esminiai „W“ klausimai yra pateikti ir sudomina jūsų auditoriją nuo pat pradžių. Nenuostabu, kad Soderbergho vaizdiniai elementai tik sustiprina klausimus nepagarbiai iškreiptais kampais, sumaišydami ilgos kelionės kadrus su švelniais objektų ir kambarių redagavimu. Ir tada prasideda mūsų dietinė istorija.

  Šalutinis poveikis – Mara

Emily yra gana pelinga ir nedrąsiai atrodanti skelbimų agentūros darbuotoja. Dirbdama nuo 9 iki 5, kad išlaikytų save, o vyras Martinas vėsina kulnus kalėjime, Emily neatrodo labai laiminga. Tiesą sakant, ji atrodo nuskriausta ir pasimetusi, tarsi būtų nugalėta gyvenimo. Ir nenuostabu, nes Martinas pastaruosius ketverius metus praleido kalėjime už prekybą viešai neatskleista informacija. Prieš jį sučiupdami, Emily ir Martinas buvo tokios laimės, kurią galėjo nusipirkti godumas, įkūnijimas. Dvaras Grinviče ar Hamptonse, puošnūs automobiliai, laivas, dizainerių kurti drabužiai ir brangenybės, ekstravagantiški vakarėliai. Tačiau aidint sirenoms ir spragtelėjus antrankiams visa tai baigėsi.

Bet dabar atėjo diena, kai Emily turėtų būti priežastis švęsti. Martinas laisvas. Kol jis yra ištvermingas ir tikina, kad sugrąžins juos ten, kur jie buvo, Emily šypsena jaučiasi priverstinė ir nuspalvinta. Tačiau kai ji tyčia trenkia savo automobiliu į automobilių stovėjimo garažo sieną, mes žinome, kad yra kažkas giliai įsišaknijusio ir ne taip.

  Šalutinis poveikis – Jude'as Law

Atsidūrusi greitosios pagalbos skyriuje, ji susipažįsta su daktaru Džonatanu Banksu. Budintis psichiatras daktaras Banksas įtaria Emily galimą savižudybę. Užuot sulaikyta 5150 psichiatrijos, Emily prašosi ir žada pradėti gydymą bei vartoti vaistus nuo depresijos. Tačiau šie vaistai turi šalutinį poveikį. Taigi Banksas skiria daugiau vaistų, turinčių savo ŠALUTINIŲ POVEIKIŲ rinkinį, įskaitant vaikščiojimą lunatistu. Susinervinęs dėl Emily užsitęsusių problemų, daktaras Banksas netgi konsultuojasi su daktare Victoria Siebert, buvusia Emily psichiatre, kuri gydė ją nuo depresijos iškart po Martino įkalinimo.

Ir tada Emily pasaulis subyra, pasiimdamas visus ir viską, kas yra jos kelyje. Bet kokiu tikslu? Ir kodėl?

Jude'as Law vilioja. Kaip sako daktaras Banksas, intensyvumas ir vientisumas, kurį jis suteikia savo charakteriui, yra įstatymo įsikūnijimas – leisti tiesai išaiškėti, nesvarbu, kokios pasekmės. Tas pats ir psichiatrijoje. Susipažinkite su tiesa ir tada susitvarkykite su ja. Įstatymas yra nepaprastai patrauklus ir patrauklus. Buvau su juo kiekviename kelionės žingsnyje, o siužeto vingiai ir įtaisai, naudojami norint „gauti tiesą“, su atrastais įkalčiais buvo sukurti smagiam pasivažinėjimui. Įsižaisti į Law spektaklį yra montažas, kuris yra labai svarbus norint sukurti tą laukimą ir įtampą.

  Šalutinis poveikis – Mara ir Tatumas – areštas

Rooney Mara yra įdomus pasirinkimas kaip Emily. Po to Mergina su drakono tatuiruote , mus netikėtai užklumpa nedrąsus Emily, bet tuo pat metu apimtas jos nuotaikos. Subtilus emocinis balansavimo veiksmas, kuris vilioja jus kaip aromatingą skleidžiančių kvepalų kvapą.

Catherine Zeta-Jones yra skani . Su tvankiu kačiuko tempimu ir lėtais apgalvotais kūno judesiais žinote, kad už tų juodų akinių ir plaukų kuokšto slypi daugiau nei „rūpestinga“ susitraukėlė. Ji vilioja tave giliau kiekvienu žvilgsniu, kiekvienu niuansu, kiekvienu žodžiu.

Channingo Tatumo filmas „Martinas“ yra puikus siužetas. Patrauklus ir simpatiškas iki kaltės , Tatumas priverčia beveik pamiršti savo baltųjų apykaklių nusikaltimo niekingumą, tuo pačiu įrodydamas visų besivystančių vingių ir posūkių katalizatorių. Deja, dėmesį nuo filmo ir Tatumo atitraukia jo „turtingo žmogaus“ drabužių spinta – kartais atrodo, kad mėlynas dryžuotas seersucker kostiumas, o kartais – vasarinis baltinis ir Pato Boone „senuko“ balti pinigai. Nieko nepadėjo, kad Martinas būtų gudrus Volstryto viešai neatskleistas asmuo.

  Šalutinis poveikis – Law & Zeta-Jones

Režisierius Stevenas Soderberghas, kaip jis neva yra jo 'paskutinis' teatro filmas (žinoma, kaip jis man pasakė po spaudos konferencijos, tai visada gali pasikeisti ateityje), ŠALUTINIS POVEIKIS yra sklandus bendradarbiavimas tarp ne tik Soderbergho ir raštininko Scotto Z. Burnso, bet ir techninio konsultanto, teismo psichiatro dr. Sasha Bardey . Daug daugiau nei „farmakologijos“ filmas, ŠALUTINIS POVEIKIS apima platesnio spektro teoriją „kiekvienam veiksmui yra lygi ir priešinga reakcija“, apimanti medicininę etiką, teisinę etiką, netinkamos praktikos problemas, kriminalinius klausimus ir senatvę. pinigai yra viso blogio šaknis“. Pasak Burnso, viskas prasidėjo nuo daktaro Bardey. „Seniai sutikau daktarą Bardey. . . Turėjau privilegiją sekti jį šalia ir matyti įstatymų ir psichikos ligų bei psichofarmakologijos sankirtą. Tai buvo nuostabi dalykų, kurių sąsaja buvo, santaka. Ir aš tiesiog pradėjau įsivaizduoti istorijas dėl dalykų, apie kuriuos jis kalbėjo. Yra žmonių, kurie nori tobulėti. Yra įmonių, kurios nori parduoti produktus. Yra reklamos agentūrų, kurios nori padėti joms parduoti tuos produktus. Yra gydytojų, kurie nori padėti savo pacientams. Jūs tikrai dirbate pelningiau, jei matote keturis pacientus per valandą ir tiesiog išrašote jiems receptus, nei sėdėdami su jais ir gydydami psichoterapiją. Ir kai kurie žmonės nenori daryti psichoterapijos. Jie mato reklamą per televizorių ir nori tapti geresni. Jie nenori įsitraukti į terapinę programą, kuri gali užtrukti metus. Taigi visa tai, mano manymu, sukuria pasaulį, kuriame gali egzistuoti istorija. Ir Steve'as [Soderberghas] ir aš tikrai norėjome padaryti jaudinantį pasivažinėjimą. Manau, kad geriausi jaudinantys pasivažinėjimai yra jaudinantys pasivažinėjimai per kraštovaizdį [aplink jus]. Skatinant etikos diskusijas įvairiais lygiais, viskas vyksta sąžiningai ir viskas vyksta, kad būtų vienas didžiausių psichologinių įspūdžių per metus.

Pasak prodiuserio Lorenzo DiBonaventura, „Visa [ŠALUTINIŲ POVEIKIŲ] esmė buvo ta pastatykite vyrą į neįmanomą situaciją ir leiskite publikai važiuoti kartu su juo . Manau, kad vienas iš gudrybių, kurias Scottas [Burnsas] padarė taip gerai, kad paliečia šiuos dalykus, yra tai, kad jos nepasilieka. Tai tęsiasi.'

  Šalutinis poveikis – Jude'as Law – 2

TAI Soderbergas, kurį pažįstu ir myliu. Manipuliatyvūs, apgalvoti, ryžtingi, teikiantys subtilius ir pasąmoningus socialinius komentarus, sukurtus su Hitchcocko paslaptimi . Burnso scenarijus apakina. Įmantrybės, kuriomis jis kuria istoriją, yra vertos Oskaro. Yra puikus farmakologinių ir teisinių istorijos aspektų derinys. Šventiška, ir, kaip sutinka DiBonaventura, yra tai, kad Burnsas niekada nepučia savęs ir nieko nenuspėjama. Jis laiko publiką ant kojų pirštų ir savo sėdynės krašto, nes ši istorija gali pasirodyti labai įvairiai. Ir laukite atskleidžiančių paslapties užuominų. Tie, kurie turi teisinį išsilavinimą, kai kuriuos aptiks. Tie, kurie turi medicinos išsilavinimą, aptiks kitus. Kiekvienas, susipažinęs su barais, imsis kitų. Meistriškas istorijos konstravimas.

  Šalutinis poveikis – Mara & Tatum – terapija

Soderberghas, žinomas dėl savo pavyzdinės kinematografijos ir operatoriaus darbo, nenuvilia ir iš tikrųjų jį išlaiko . Stulbinanti yra seka, kurioje dalyvauja Emily ir veidrodis. Toniškai viso filmo vaizdai yra viliojantys ir intriguojantys. Minkštas auksinis apšvietimas padidina miražą... ir yra puikus kontrastas prisotintam tikroviškumui ir „pasaulio“ pilkumui. Liudingai geltonas blyškumas kalėjime ir psichiatrijos ligoninėje pablogina mūsų išankstines nuostatas apie Emily psichinę būklę ir ligą. Iškreipti ir asimetriški kameros kampai efektyviai sukomponuoja filmo korpusą. Įdomu tai, kad Jude'o Law'o daktaras Banksas iš tikrųjų yra vienintelis filmo aspektas, kuris yra apšviestas tikrovėje ir nufotografuotas be židinio žaidimo. Dėl kameros kampų ir sočiųjų perdėtų raudonų lūpų dažų ir juodų rėmelių akinių kietumas / ryškumas arba Catherine Zeta-Jones daktarė Siebert kelia klausimų. Ir tada švelni, šviesi, rankose laikoma laisvė prisiminimai prieš Martino suėmimą. Lengvas vėjas ir nerūpestingas. Kiekvienas kinematografinis elementas padeda papasakoti šią istoriją ir padidinti įtampą.

Ir kalbėk apie šoko veiksnius! Automobilio avarija. Dūris. Metro. Kalbėti apie stumdamas voką ir su baime griebdamas publikai už gerklės! OHO!!!!

Svarbu atkreipti dėmesį į filme pateiktos farmacinės medžiagos ir informacijos autentiškumą. Pasak daktaro Bardey, kalbant apie minėtus narkotikus: „Žinau, kad viskas, ką mes pasirinkome, yra taškas. Tai labai tikroviška. . .Kai minimi vaistai ir šalutinis poveikis, tai yra teisėtas tų vaistų šalutinis poveikis. Kai jie apibūdinami kaip naudojami, jie apibūdinami kaip tinkamai naudojami. Mes labai stengėmės, kad tai būtų labai tikroviška ir labai tikra mokslui. Žengdamas dar vieną žingsnį, Bardey taip pat greitai pastebi, kad „Iškeltos [medicininės / psichiatrinės] problemos yra problemos, kurias reikėtų kelti, bet mes nepritariame. Filmas labai atsargiai kelia klausimus diskusijoms, jokiu būdu nepateikdamas nuomonės ar nepalenkdamas jokia kryptimi.

Ir nors SIDE EFFECTS turi daugybę šalutinių poveikių, sukeliančių šį jaudinantį jaudinantį važiavimą, bene didžiausias šalutinis poveikis yra tas, dėl kurio filmą pamatysite vėl ir vėl. SIDE EFFECTS – tai jaudinantis paslapties įvaldymas!!

Režisierius Stevenas Soderberghas

Parašė Scottas Z. Burnsas

Vaidina: Jude'as Law, Rooney Mara, Catherine Zeta-Jones, Vinessa Shaw ir Channing Tatum